您是否有过使用在线问卷工具开展调研的经验？
有，且经常使用
有，偶尔使用
听说过但未使用过
完全没接触过
您过往开展需求类调研时，最常使用的在线问卷平台是？
腾讯问卷
其他主流在线问卷平台
企业内部自研问卷系统
未使用过相关平台
在开展新能源行业用户需求调研时，您认为以下哪些维度是配额控制的核心方向？
受访者所在城市层级
受访者新能源产品使用/购买经历
受访者年龄与收入分层
受访者所属行业领域
其他
您认为在新能源需求调研中，设置样本配额控制的必要性如何？
非常必要，直接影响样本代表性
比较必要，可减少样本偏差
一般，对结果影响不大
完全没必要
请您对当前常用问卷平台的配额规则设置便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷工具开展配额调研时，曾遇到过哪些问题？
配额满额后无法自动停止回收对应样本
配额维度交叉设置逻辑复杂易出错
配额实时统计数据更新不及时
无法灵活调整已设置的配额规则
未遇到过相关问题
您是否了解腾讯问卷的样本配额控制功能？
非常了解，曾多次使用
了解部分功能，尝试使用过
听说过但未实际操作
完全不了解
您认为新能源需求调研中，常见的无效答卷类型有哪些？
答题时长过短的秒答卷
所有题目选择同一选项的规律卷
前后回答逻辑矛盾的矛盾卷
非目标人群填写的误答卷
恶意填写的广告/垃圾内容卷
您过往处理无效答卷的主要方式是？
依靠平台自动识别过滤
导出数据后人工逐一筛查
设置答题逻辑前置拦截无效样本
未做过专门的无效答卷处理
请您对无效答卷自动识别功能的重要程度进行评分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷平台的无效答卷处理功能，需要具备哪些核心能力？
答题时长阈值自动拦截
选项规律作答自动识别
前后逻辑矛盾自动校验
IP/设备重复填写限制
人工标记无效后自动剔除相似答卷
您在使用腾讯问卷时，是否使用过其无效答卷筛选功能？
经常使用，筛选效果符合预期
偶尔使用，基本满足需求
从未使用，不知道有该功能
使用过但效果达不到预期
在新能源需求调研项目中，您能接受的无效答卷占比范围是？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上
您认为配额控制和无效答卷处理之间的关联是？
前置配额控制可减少非目标样本进入，降低无效卷占比
无效答卷剔除后需要及时补样以满足配额要求
二者功能独立，没有明显关联
配额规则设置不合理反而会增加无效答卷概率
请您对腾讯问卷在新能源行业调研场景的整体适配度进行评分（1分非常不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前在线问卷工具在新能源需求调研场景下，还需要优化哪些功能？
更精细化的多维度交叉配额设置
更智能的无效答卷AI识别模型
配额完成进度的实时可视化看板
针对新能源行业的专属问卷模板
无效答卷剔除后的自动补样功能
如果问卷平台同时提供完善的配额控制与无效答卷处理能力，您是否愿意优先选择该平台开展新能源需求调研？
您所在的单位/团队开展新能源相关调研的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
一年1次及以下
从未开展过
您开展新能源需求调研的主要目标通常包括？
了解消费者新能源产品购买意愿
摸排新能源市场用户痛点
验证新能源产品功能接受度
收集用户对新能源服务的改进建议
其他
您在使用问卷工具开展新能源需求调研、设置配额规则或处理无效答卷的过程中，有哪些印象深刻的经验或痛点？欢迎简要分享。
对于腾讯问卷在配额控制、无效答卷处理相关功能的优化，您还有哪些具体的建议？