您所在的行业领域是
新能源产业相关（光伏/风电/储能/新能源汽车等）
市场调研/咨询服务
高校/科研机构
政府/行业协会
互联网/数字服务
其他
您开展新能源需求分析类调研时，最常使用的在线问卷工具有
腾讯问卷
其他主流在线问卷平台
企业内部自研调研系统
纸质问卷+线下录入
其他
请您对当前使用的问卷工具在新能源需求分析场景下的整体适配度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展新能源需求分析调研时，核心关注的调研维度包括
终端用户新能源产品购买意愿
不同区域新能源消费能力差异
用户对新能源政策的认知程度
新能源产品使用痛点与改进需求
行业上下游供需匹配情况
其他
您认为配额控制功能在新能源需求调研中的主要价值体现在
保障不同区域/人群样本结构符合调研设计
避免某类样本过量导致数据偏差
提升调研数据对整体市场的代表性
降低后期数据清洗的工作量
提高调研结果的决策参考价值
其他
请您对当前使用的问卷工具配额控制功能的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用配额控制功能时，遇到过的主要问题有
配额规则设置逻辑复杂，上手门槛高
多维度交叉配额设置支持不足
配额满额后无法自动精准拦截
配额实时统计数据更新延迟
无法针对不同题目分支设置差异化配额
未遇到明显问题
其他
您在新能源需求调研中，无效答卷占总回收答卷的比例通常为
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您遇到的无效答卷主要类型包括
所有题目选项完全一致的规律作答
答题时长过短的随意作答
前后题目答案逻辑矛盾
非目标调研人群的恶意填答
关键信息缺失的不完整答卷
其他
您当前处理无效答卷的主要方式是
依靠工具自动识别筛选
人工逐份核查标记
工具初筛+人工复核
直接使用原始数据不做专门处理
其他
请您对当前使用的问卷工具无效答卷自动识别能力的准确性进行评分（1分极不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为无效答卷处理功能需要重点优化的方向是
支持自定义答题时长阈值自动标记
增加规律作答智能识别规则
支持逻辑矛盾答案自动校验
提供无效答卷批量处理快捷操作
支持无效答卷原因分类统计
其他
您向同行推荐使用腾讯问卷开展新能源需求类调研的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为腾讯问卷在新能源调研场景下，哪些功能最具竞争力
多渠道分发便捷，触达样本效率高
配额设置灵活，适配复杂样本结构需求
数据实时统计，便于动态调整调研节奏
无效答卷识别规则完善，数据质量有保障
协作功能完善，支持团队共同开展调研项目
数据安全合规，符合企业数据管理要求
其他
您是否了解腾讯问卷针对行业调研场景推出的配额控制高级功能
非常了解，且经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解
您希望在线问卷工具针对新能源需求分析场景新增哪些专属功能
新能源行业专属问卷模板库
调研数据与新能源行业公开数据自动对标分析
针对新能源用户群体的精准样本服务
配额执行情况可视化看板
无效答卷清洗结果一键导出报告
其他
请您对腾讯问卷在配额控制功能上的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对腾讯问卷在无效答卷处理能力上的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来1年内使用腾讯问卷开展新能源相关调研的意愿是
非常愿意，会作为首选工具
比较愿意，会作为备选工具之一
不确定，要看功能优化情况
不太愿意，更倾向使用其他工具
您对腾讯问卷在新能源需求分析、配额控制或无效答卷处理方面还有哪些具体的功能建议或使用体验反馈？