您是否有过使用在线问卷工具开展调研的相关经验？
有丰富的使用经验
有少量使用经验
仅听说过但未实际使用
完全不了解
您开展饮品相关在线调研的主要频率是？
每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1次及以下
从未开展过
您开展饮品相关在线调研的主要目的通常包含哪些？
新品口味测试
消费偏好分析
品牌认知调研
营销效果评估
服务满意度收集
其他
您在开展饮品调研时，是否会对受访人群设置配额限制（如年龄、地域、消费频次等维度的样本比例要求）？
每次都会设置
多数时候会设置
偶尔会设置
从不设置
请您对配额控制功能在饮品调研中的重要程度进行评分（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设置调研配额时，通常会关注哪些维度？
受访者年龄段
所在城市级别
饮品消费频次
常购饮品品类
性别比例
职业分布
其他
您是否使用过腾讯问卷的配额控制功能？
经常使用
偶尔使用
知道该功能但未使用过
不知道有该功能
若您使用过相关功能，请对腾讯问卷配额控制功能的易用性进行评分（1分=非常难用，5分=非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用配额控制功能时，曾遇到过哪些问题？
配额设置逻辑复杂难操作
配额统计更新不及时
样本超配额无法自动拦截
不同维度配额交叉设置不灵活
未遇到明显问题
其他
在饮品调研过程中，您遇到无效答卷的频率大概是？
超过30%的答卷为无效答卷
10%-30%的答卷为无效答卷
5%-10%的答卷为无效答卷
低于5%的答卷为无效答卷
从未遇到过无效答卷
您遇到的无效答卷通常包含哪些类型？
答题时间过短的随意作答
所有题目选择同一选项的规律作答
前后回答逻辑矛盾
不符合样本配额要求的答卷
恶意填写的垃圾内容
其他
无效答卷对您的饮品调研结果影响程度如何？
严重影响结论准确性
有一定影响但可接受
影响很小可忽略
完全没有影响
您是否了解腾讯问卷的无效答卷自动识别与处理功能？
非常了解且经常使用
有一定了解偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解
您认为有效的无效答卷处理机制应包含哪些能力？
答题时长阈值自动筛选
规律作答自动识别
逻辑矛盾自动标记
人工审核标记入口
无效答卷自动剔除不占配额
无效样本自动补投
其他
请您对腾讯问卷在无效答卷处理方面的效果满意度进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在饮品调研的样本回收阶段，您更倾向于哪种配额管控方式？
实时监控配额进度，满额自动关闭对应渠道
配额临近阈值时自动提醒，人工调整回收策略
不做实时管控，回收结束后人工筛选符合配额的样本
无明确偏好
您使用腾讯问卷开展调研时，还会用到哪些相关功能？
逻辑跳转设置
问卷模板调用
多渠道分发
数据交叉分析
自定义答题红包
答题实名认证
其他
当配额已满但仍收到新的答卷时，您希望系统如何处理？
直接提示配额已满无法提交
自动标记为溢出样本单独存放
引导用户参与其他同类型调研
无特殊要求
请您对腾讯问卷整体的调研数据可靠性进行评分（1分=非常不可靠，5分=非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前在线问卷工具在饮品调研场景下，配额控制与无效答卷处理方面还有哪些可优化的方向？
提供更细分的饮品行业专属配额模板
升级AI识别无效答卷的准确率
支持配额进度实时可视化看板
增加无效答卷原因的分类统计
打通样本库实现配额缺口自动补样
其他
未来您是否愿意继续使用腾讯问卷开展饮品相关的调研项目？
对于饮品在线调研中的配额控制与无效答卷处理，您还有哪些其他的建议或需求？