您所在的博物馆是否已搭建在线考试系统用于员工考核、志愿者培训测评等场景？
已搭建，且已投入使用1年以上
已搭建，投入使用不足1年
正在规划搭建中
暂未搭建相关系统
您所在单位的在线考试系统是否支持文本导入功能来批量录入试题、考生信息等数据？
完全支持，功能成熟
支持基础功能，部分场景需手动调整
仅支持特定格式的文本导入
暂不支持该功能
在使用文本导入功能录入考试相关数据时，您遇到过以下哪些常见问题？
格式识别错误导致内容错位
特殊字符、生僻字解析失败
批量导入后存在重复数据
题干、选项关联关系错乱
导入后数据缺失（如答案、分值字段丢失）
暂未使用过该功能
您认为当前文本导入功能的操作便捷性如何？（1分代表非常繁琐，5分代表非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在博物馆在线考试数据质量控制环节中，您认为文本导入环节的质量问题对整体考试数据准确性的影响程度如何？
影响极大，是数据错误的主要来源
影响较大，会导致较多后续人工修正成本
影响一般，少量错误可快速修正
影响极小，几乎不会产生数据问题
您所在单位目前针对文本导入环节设置了哪些数据质量校验规则？
导入前格式模板强制校验
导入后重复数据自动筛查
关键字段（如答案、分值）非空校验
特殊字符自动识别拦截
导入数据人工二次复核
暂未设置针对性校验规则
您平均每次使用文本导入功能批量录入考试数据后，需要人工修正的错误数据占比约为多少？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
从未使用过该功能
您对当前文本导入相关的质量控制措施的有效性打几分？（1分代表完全无效，5分代表非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些优化方向能够提升文本导入环节的数据质量？
提供更细化的分场景导入模板（如试题模板、考生信息模板）
增加导入前实时预览与错误提示功能
支持更多文本格式（如Word、TXT、Markdown）的智能识别
建立导入操作日志与错误溯源机制
增加导入数据的智能去重与纠错功能
其他
您是否接受在文本导入环节增加AI智能校验模块，自动识别并修正格式、内容类错误？
非常期待，能大幅降低工作量
可以接受，希望保留人工确认环节
持观望态度，担心AI识别出错
不接受，更信任人工校验
在博物馆专业类考试（如文物知识、展陈规范、安保流程等）的文本导入场景中，您认为需要重点增加哪些专属校验规则？
文物名称、年代等专业术语的准确性校验
不同题型（单选、多选、判断、简答）的结构合规性校验
知识点标签与题目标签的匹配校验
分值、难度系数等附属字段的完整性校验
图片、音频等关联素材的链接有效性校验
暂无相关特殊需求
您所在单位是否针对负责文本导入操作的工作人员开展过相关操作规范与质量控制培训？
定期开展，有明确的操作手册
开展过1-2次，有简单指引
仅在新功能上线时做过简单说明
从未开展过相关培训
您认为操作规范培训对降低文本导入环节数据错误的作用有多大？（1分代表完全没用，5分代表作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向同行推荐使用规范的文本导入流程来提升博物馆在线考试数据质量的可能性有多大？（0分代表完全不推荐，10分代表非常推荐）
您所在单位每年通过在线考试系统组织的考试/测评场次大约是多少？
除了文本导入环节，您认为博物馆在线考试数据质量控制还需要重点关注哪些环节？
考试过程中的防作弊数据校验
考后成绩数据的自动统计与核算
考生信息的动态更新与一致性校验
试题库的版本管理与更新校验
考试数据的归档与安全存储
其他
您认为当前博物馆在线考试数据质量控制体系的整体完善程度如何？
非常完善，全流程有明确管控标准
比较完善，核心环节有管控措施
一般，仅在出现问题后进行补救
不太完善，缺乏系统性管控
关于文本导入功能在博物馆在线考试场景中的应用与数据质量优化，您还有哪些其他的建议或实践经验可以分享？