您的研究领域是否涉及养老服务相关方向？
是，长期从事养老领域研究
是，偶尔涉及养老相关课题
否，暂未涉及养老领域研究
您在学术调研中使用问卷工具的频率是？
几乎每次调研都使用
超过半数调研会使用
少数调研会使用
从未使用过问卷工具
您认为传统问卷设计在养老领域学术调研中存在哪些痛点？
老年受访者理解题目存在偏差
问卷逻辑跳转不够灵活
数据回收后整理效率低
题目针对性不足
样本适配性差
其他
您是否了解AI技术可以辅助开展学术调研的问卷设计工作？
非常了解，且有实际使用经验
比较了解，但未实际使用过
听说过，但不清楚具体功能
完全不了解
您认为AI辅助问卷设计对提升养老学术调研效率的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI赋能问卷设计可以在哪些环节发挥作用？
调研目标拆解与题目生成
针对老年群体的题目通俗化改写
逻辑跳转规则自动设置
问卷信效度预检验
无效答卷智能识别
调研数据初步分析
如果使用AI工具辅助养老领域的问卷设计，您最担心的问题是？
生成的题目不符合学术研究规范
题目表述存在偏差影响调研结果
涉及受访者隐私数据安全
工具操作复杂学习成本高
生成内容同质化缺乏针对性
您认为面向老年群体的调研问卷，单份问卷的适宜题量是多少？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您认为适老化问卷设计需要重点关注哪些要素？
题目表述简单易懂避免专业术语
选项设置清晰减少歧义
字体字号适配老年视力情况
答题流程简化减少操作步骤
增加语音读题辅助功能
其他
您是否愿意尝试使用AI工具来完成养老学术调研相关的问卷设计工作？
非常愿意，希望尽快体验相关功能
比较愿意，会在合适的项目中尝试
不确定，需要先了解实际效果
不愿意，更倾向于传统人工设计方式
您对AI生成的养老调研问卷内容准确性的期待值是多少？（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能问卷设计方法相比传统人工设计，具备哪些优势？
大幅缩短问卷制作周期
可快速生成多版本适配不同调研群体
自动优化题目逻辑减少矛盾
可结合历史调研数据优化题目设置
降低问卷设计的专业门槛
其他
您所在的研究团队是否有开展过AI辅助调研工具相关的研究或应用？
有，已经形成成熟的应用方案
有，正在探索尝试阶段
暂时没有，但有相关计划
没有相关计划
您认为未来智能问卷设计在养老学术调研领域的应用前景如何？（1分非常不看好，5分非常看好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望AI辅助问卷设计工具提供哪些针对养老调研的专属功能？
适老化题目自动校验
老年受访者答题行为分析
养老领域专业题库支持
多地方言题目转换
调研结果的养老政策适配性分析
其他
您认为AI辅助生成的问卷，是否需要经过学术伦理审查才能用于正式调研？
必须经过严格的伦理审查
根据调研内容敏感程度决定
仅需简单核查即可
不需要额外审查
您对AI赋能养老学术调研中的问卷设计方法还有哪些其他建议或期待？