您所在的机构/团队所属的音乐行业细分领域是？
音乐流媒体平台
数字音乐发行/版权服务
线下演出/音乐节运营
音乐硬件（耳机、音箱、乐器等）制造
音乐教育/培训
独立音乐厂牌/艺人工作室
其他音乐相关领域
您在团队中主要负责的工作模块是？
产品设计/产品运营
用户研究/市场调研
内容运营/艺人合作
市场营销/品牌推广
技术研发/数据支持
高层管理/战略决策
其他岗位
您所在团队开展音乐相关产品调研的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未系统开展过相关调研
您所在团队开展产品调研时，通常会覆盖哪些核心目标？
了解音乐用户的听歌偏好与使用习惯
验证新功能/新服务的市场接受度
收集现有产品的使用痛点与优化建议
调研竞品的功能设计与运营策略
评估营销活动/演出项目的用户反馈
挖掘音乐垂类场景的潜在需求
其他调研目标
在设计音乐行业相关调研问卷时，您通常会遇到哪些困难？
难以结合音乐行业特性设计针对性问题
问题逻辑混乱，无法有效支撑调研结论
题型选择不合理，收集到的数据有效性低
缺少可参考的标准化行业模板
问卷过长导致用户填写完成率低
无法精准匹配不同调研目标的问题框架
其他设计难点
请您对目前团队使用的产品调研模板在音乐行业场景下的适配度进行评分（1分=完全不适配，5分=高度适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的音乐行业产品调研模板，最核心的设计原则应该是？
紧密贴合音乐行业业务场景，问题针对性强
逻辑清晰，问题顺序符合用户填写习惯
题型搭配合理，便于后续数据统计分析
可灵活调整，适配不同规模的调研项目
问题表述通俗易懂，降低用户理解成本
其他核心原则
您认为音乐行业的产品调研模板中，以下哪些模块是必不可少的？
受访者音乐使用行为基础信息模块
核心产品/服务体验评价模块
细分场景需求挖掘模块
开放性建议收集模块
受访者人口统计学信息模块
竞品使用情况对比模块
其他必要模块
针对音乐流媒体类产品的调研，您认为模板中需要重点强化哪些方向的问题？
曲库丰富度与版权覆盖情况
推荐算法精准度与个性化程度
音质音效与播放功能体验
会员付费权益与定价接受度
社交互动功能（歌单分享、评论、一起听等）使用体验
播客/有声书/直播等衍生内容体验
其他重点方向
针对音乐硬件类产品的调研，您认为模板中需要重点强化哪些方向的问题？
产品音质表现与硬件参数满意度
外观设计与佩戴/使用舒适度
续航能力与连接稳定性
价格定位与性价比感知
售后服务与保修政策体验
与音乐软件的生态联动体验
其他重点方向
针对线下演出/音乐节类项目的调研，您认为模板中需要重点强化哪些方向的问题？
演出阵容与内容编排满意度
票务购买与入场流程体验
现场音效、舞美与氛围感受
场地配套服务（餐饮、交通、卫生等）评价
周边商品售卖与互动活动体验
后续参与同类演出的意愿
其他重点方向
您更倾向于使用哪种长度的产品调研模板开展音乐行业相关项目？
10题以内，超短问卷，适合快速收集反馈
10-20题，常规长度，平衡信息深度与填写率
20-30题，较长问卷，适合深度需求挖掘
可根据调研目标灵活调整长度，无固定偏好
请您评分：您认为在音乐行业调研模板中，加入逻辑跳转功能（根据用户回答展示对应问题）的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用调研模板时，通常会对模板内容做哪些调整？
根据具体调研目标增删核心问题
调整问题顺序以适配本次调研逻辑
修改选项内容贴合自身产品特性
调整题型以匹配需要收集的数据类型
完全不做调整，直接使用模板内容
其他调整方式
您是否愿意参考标准化的音乐行业产品调研模板来设计团队的调研问卷？
非常愿意，能大幅提升问卷设计效率与质量
比较愿意，会结合自身需求做调整后使用
不确定，需要看模板的实际适配程度
不太愿意，更倾向于完全自主设计问卷
完全不愿意，不需要参考相关模板
您希望音乐行业的标准化调研模板能提供哪些附加支持？
不同调研场景的模板分类（如功能验证、满意度调研、需求挖掘等）
配套的数据分析框架与指标参考
典型行业调研案例与结果解读参考
问卷发放渠道与样本招募建议
常见问题的设计避坑指南
其他附加支持
如果有一套成熟的、贴合音乐行业特性的标准化产品调研模板，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分=完全不可能推荐，10分=一定会主动推荐）
结合您的实际工作经验，您对音乐行业产品调研模板的设计还有哪些具体的建议或期待？