您所在的书店类型属于以下哪一类？
综合类大型书城
社区便民书店
垂直主题书店（如人文、艺术、童书、科技类）
校园书店
复合业态书店（含咖啡、文创、活动空间）
线上线下融合的新型书店
您在书店中的工作角色是？
门店负责人/店长
运营管理岗
营销策划岗
一线服务岗
总部研究/策略岗
其他
您所在书店的经营年限是？
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在书店的日常经营中，是否会定期开展用户或经营相关的调研工作？
会，按固定周期系统开展
会，结合重要节点不定期开展
偶尔开展，没有固定规划
基本不开展
贵店开展相关调研时，通常聚焦哪些核心方向？
到店读者消费偏好
会员满意度与忠诚度
选品与库存优化
活动策划效果评估
门店服务体验提升
周边客群需求挖掘
线上渠道运营反馈
其他
在设计调研内容时，您认为书店行业最需要重点覆盖的维度有哪些？
读者基本画像与到店习惯
图书及周边产品偏好
空间环境与服务体验
营销活动参与意愿
会员体系感知与建议
跨业态消费需求
品牌认知与传播效果
请您对当前贵店使用的调研工具/模板在适配书店场景方面的满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有通用调研模板应用在书店场景时，最突出的问题是什么？
题目与行业场景贴合度低
问题逻辑不符合书店经营链路
选项设置无法覆盖真实业务情况
题目数量不合理，受访者填写意愿低
数据结果难以直接指导经营决策
其他
您认为一套适用于书店行业的标准化调研模板，应该具备哪些特征？
题目贴合书店真实经营场景
逻辑清晰，可根据门店类型灵活调整
选项设置具象，便于读者快速作答
题量适中，填写时长控制在3分钟以内
题目维度可直接对应经营优化方向
配套数据解读参考，降低使用门槛
针对到店读者的调研，您认为最合适的发放场景是？
结账离店时扫码填写
参与门店活动后现场邀请
会员社群/公众号定向推送
消费后随小票推送
门店入口/休息区设置固定填写入口
您认为“题目标题清晰易懂”这一要素，在提升调研有效回收率方面的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对读者类调研，您认为单份问卷的合理题量是多少？
5题以内
6-10题
11-15题
16-20题
20题以上
以下哪些题型您认为在书店相关调研中实用性最高？
单选题（用于基础属性、偏好选择）
多选题（用于多维度需求收集）
评分题（用于满意度、重要度评估）
NPS题（用于推荐意愿测量）
文本题（用于收集开放建议）
排序题（用于需求优先级判断）
在设计面向读者的调研问题时，您认为最需要避免的问题是？
问题表述模糊，存在歧义
涉及过多个人隐私信息
选项诱导性过强
题目跳转逻辑复杂
问题与读者体验无关
其他
您希望书店行业调研模板可以直接适配哪些具体的应用场景？
新店开业客群需求摸底
日常读者满意度监测
主题活动效果复盘
选品方向需求收集
会员体系优化调研
门店升级改造意见征集
节日营销活动前期需求摸排
请您评价“问题顺序符合读者思考习惯”对调研数据真实性的影响程度（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在书店是否有过因为调研设计不规范，导致收集到的数据无法使用的情况？
如果有标准化的书店行业调研模板，您希望模板能提供哪些配套支持？
不同场景的现成题目库
题目逻辑跳转设置指引
选项设置优化建议
数据统计维度参考
调研结果落地改进建议
不同规模书店的适配版本
如果有一套免费、贴合书店场景的标准化调研模板，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
结合您的实际经营经验，您认为当前书店行业在开展用户调研工作时，还有哪些未被满足的需求？
对于书店行业调研模板的设计规范，您还有哪些具体的建议或期待？