您此前是否参与过博物馆评选相关的调研活动？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为一份优质的博物馆评选问卷设计，首要应满足以下哪项要求？
题目表述清晰无歧义
选项设置覆盖全面
题量适中答题负担小
逻辑跳转符合认知习惯
请您对过往参与过的同类问卷在“题目易懂性”维度进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写博物馆评选类问卷时，遇到过以下哪些问题？
题目表述模糊难以理解
选项遗漏关键评价维度
题量过大导致中途放弃
问题与评选主题无关
存在诱导性提问
从未遇到上述问题
您认为针对博物馆的对比评选，采用以下哪种题型收集评价数据最有效？
李克特量表评分题
分维度两两对比单选题
开放式文本题
等级排序题
请您评价“在评选问卷中加入不同博物馆的同维度对比题”这一设计的合理性（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为博物馆评选问卷应重点覆盖哪些评价维度？
展陈内容丰富度
讲解服务专业性
参观环境舒适度
文创产品特色度
交通便捷程度
门票定价合理性
互动体验趣味性
您认为一份面向普通公众的博物馆评选问卷，总题量设置为多少最为合适？
10题以内
10-20题
21-30题
30题以上
请您对“问卷中设置逻辑跳转题、根据受访者参观经历调整题目内容”这一设计的接受度进行评分（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过以下哪种渠道填写博物馆评选相关问卷？
博物馆现场扫码
微信/微博等社交平台推送
文博类官方网站
邮件邀请
第三方调研平台
您认为以下哪些设计能够提升您填写博物馆评选问卷的意愿？
填写完成后获得文博相关小奖励
题目简洁生动不枯燥
明确告知调研目的与成果用途
问卷支持随时断点续填
界面设计美观有文博特色
请您评价“在问卷开头设置1-2道筛选题、区分不同参观频率的受访者”这一设计的必要性（1分完全没必要，5分非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在对比类评选问卷中，是否有必要设置反向验证题（如前后重复的一致性题目）来检验回答真实性？
非常有必要，能提升数据质量
可以设置，但数量不宜过多
没必要，会增加答题负担
无所谓，不影响我的填写体验
您认为以下哪些属于问卷设计中容易导致评价偏差的问题？
带有倾向性的问题表述
选项设置非互斥有重叠
评价维度划分过粗或过细
题目顺序安排不合理
专业术语过多难以理解
如果邀请您参与博物馆评选问卷的预调研测试，您的参与意愿是多少？（1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对不同年龄段受访者，是否需要对问卷的题目表述和题量进行差异化调整？
非常需要，应适配不同人群认知特点
可适当调整，核心评价维度保持一致
不需要，统一版本即可保证数据可比性
不确定