您是否有过参与饮品相关在线调研的经历？
从未参与过
参与过1-3次
参与过4-10次
参与过10次以上
您在填写在线调研时，通常的作答状态是？
认真阅读每道题后如实作答
大致浏览题目快速选择
随意点击选项尽快完成
会根据题目要求调整作答认真程度
您认为以下哪些行为属于在线调研中的作弊行为？
同一用户重复填写问卷
不看题目随意选答案
按照固定规律（如全选A）作答
刻意隐瞒真实想法选择符合调研期待的答案
使用脚本/工具自动填答
找他人代填问卷
请您对当前接触到的饮品类在线调研的数据可信度进行评分（1分非常不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您在填写在线调研时遇到验证题（如“请选择选项B”），您的反应是？
按照要求正确选择
没注意题目要求随意选
觉得麻烦直接退出问卷
您认为以下哪些防作弊设计不会引起您的反感？
同一IP/设备限制只能填写一次
设置逻辑校验题识别随意作答
记录作答时长过滤过快填答的问卷
作答前进行简单的人机验证
前后设置相似题目验证答案一致性
您觉得一份普通的饮品偏好类在线调研，合理的作答时长应该是？
2分钟以内
2-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您认为作答时长限制对提升在线调研数据质量的作用有多大？（1分完全没用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发现某份在线调研存在哪些问题时，会选择中途放弃填写？
题目数量过多、填写时间太长
题目表述模糊看不懂
涉及过多隐私问题
反复出现复杂的验证步骤
选项设置不合理无法匹配自身情况
您是否遇到过填写饮品类在线调研后，发现调研结果和实际感受偏差很大的情况？
您认为以下哪些因素最容易影响在线调研的数据质量？
样本不具有代表性
受访者随意作答
问卷题目设计有引导性
存在恶意刷问卷的行为
问卷逻辑设置混乱
如果参与在线调研能获得小额奖励（如优惠券、红包），您的作答认真程度会？
和没有奖励时一样认真
为了拿奖励会更快速完成，认真度下降
会更认真填写，希望反馈能被重视
看奖励金额决定认真程度
您对“通过设置注意力检测题提升数据质量”这种方式的接受度打多少分？（1分非常反感，5分完全接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线调研在收集饮品消费习惯这类信息时，数据的真实程度大概是？
90%以上内容是真实的
70%-90%内容是真实的
50%-70%内容是真实的
低于50%内容是真实的
您觉得哪些改进能让您更愿意认真完成一份饮品相关的在线调研？
优化题目表述，更简洁易懂
控制题目数量，缩短填写时间
减少不必要的验证环节
明确说明调研目的和数据用途
适当提高参与奖励的价值
您向身边人推荐认真填写正规在线调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您平均每周购买饮品（包括奶茶、咖啡、瓶装饮料等）的频率是？
对于提升在线调研的数据质量、减少作弊行为，您还有哪些其他建议？