您是否有过通过在线表单参与手游测试/赛事/活动报名登记的经历？
有，且参与过3次及以上
有，参与过1-2次
没有，但了解过相关报名流程
完全没有相关经历
您此前是否使用过飞书问卷填写过各类信息登记或报名表单？
在参与手游报名登记时，您更偏好哪种表单展示形式？
一页一题逐题展示
单页展示所有题目
两种形式都可以，无明显偏好
视报名内容复杂度而定
请您对过往参与手游报名时遇到的多题同页表单的填写流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写传统多题同页的手游报名表单时，曾遇到过哪些问题？
页面信息过多，容易漏填
题目逻辑跳转不清晰，填错位置
手机端适配差，需要反复滑动页面
误触退出后已填内容丢失
加载速度慢，等待时间长
未遇到明显问题
您认为一页一题的表单设计对降低手游报名时的信息错填率是否有帮助？
帮助非常大
有一定帮助
没有明显帮助
反而会增加填写负担
如果采用飞书问卷的一页一题模式开展手游报名登记，您对该模式下的手机端填写适配度预期打分为？（1分预期很差，5分预期很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在手游报名的信息核验环节，您认为一页一题设计是否能帮助您更清晰地确认每一项填报信息的准确性？
完全可以，逐题确认更稳妥
基本可以，注意力更集中
没有明显差别
不可以，来回核对更麻烦
您认为飞书问卷一页一题设计应用在手游报名登记中，具备哪些核心优势？
题目聚焦，填写时注意力更集中
逻辑跳转更自然，不会被无关题目干扰
移动端填写体验更好，滑动操作更顺畅
进度感知清晰，能明确了解剩余填写量
自动保存进度，减少内容丢失风险
无明显优势
您在填写一页一题形式的报名表单时，通常能接受的单题最长作答时长是？
10秒以内
10-30秒
30秒-1分钟
1分钟以上也可以接受
请您对一页一题设计在提升手游报名整体完成率方面的作用进行评分（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果手游报名涉及账号信息、身份验证等敏感内容填写，您认为逐题展示的形式是否会提升您的信息安全感？
会，每次只展示一项内容，隐私感更强
一般，和展示形式无关，主要看平台安全性
不会，没有明显差别
反而会因为步骤多产生不信任感
您认为以下哪些类型的手游报名场景，最适合使用一页一题的表单设计？
手游封闭测试资格报名
手游电竞赛事选手报名
手游线下玩家活动报名
手游创作者/主播招募报名
手游新版本体验官招募
所有报名场景都适合
您是否会因为报名表单采用一页一题的流畅设计，更愿意完成整个手游报名流程？
一定会，体验好就愿意填完
大概率会，减少中途放弃的可能
不一定，主要看报名奖励的吸引力
不会，表单形式不影响我的报名意愿
若使用飞书问卷搭建手游报名登记的一页一题表单，您对整体填写效率的预期评分为？（1分效率很低，5分效率很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在一页一题的表单中，您是否希望看到明确的填写进度条提示？
非常希望，能清晰了解完成进度
希望，有提示会更有动力填完
无所谓，有没有都不影响
不希望，会增加焦虑感
您认为飞书问卷的一页一题设计在手游报名场景应用中，还存在哪些可优化的方向？
支持题目间快速返回修改
增加单题填写提示，减少理解成本
优化加载速度，实现题间无卡顿切换
支持图片/视频类题目嵌入，丰富报名引导
根据用户填写内容智能精简题目
暂未想到优化方向
您向其他手游活动主办方推荐使用飞书问卷一页一题形式开展报名登记的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36岁及以上
您平均每周玩手游的时长大约是？
少于5小时
5-15小时
15-30小时
30小时以上
关于一页一题设计在手游报名登记场景的应用，您还有其他的体验感受或建议吗？