您是否有过使用在线问卷工具开展调研或投票活动的经验？
有，且使用过3种及以上工具
有，使用过1-2种工具
没有，但了解过相关工具功能
完全没有接触过
在您看来，飞书问卷最适合承载以下哪类场景的信息收集需求？
学术研究类调研/投票
企业内部员工调研
商业活动用户反馈收集
社群类趣味投票互动
其他
如果要借助飞书问卷搭建生鲜毕业论文相关的微信投票活动，您认为哪些功能是核心必备的？
微信端免登录快速参与
一人一票防刷票机制
投票结果实时可视化展示
问卷/投票页面自定义品牌风格
数据自动导出便于论文分析
投票截止时间自动管控
参与后自动跳转致谢页面
您认为将飞书问卷作为生鲜毕业论文微信投票的承载工具，整体适配程度可以打几分？（1分代表完全不适配，5分代表非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过以下哪个入口参与生鲜毕业论文相关的微信投票？
微信公众号推文内嵌的问卷链接
微信群/朋友圈分享的投票小程序卡片
导师/班委定向发送的投票二维码
学校官方平台跳转的投票入口
在设计基于飞书问卷的生鲜主题投票时，您认为以下哪些题目设置方式更能提升参与体验？
题目数量控制在10题以内，降低参与负担
搭配生鲜产品实拍图辅助选项理解
设置简单的参与抽奖激励
题目表述口语化，避免学术化晦涩表达
支持中途退出自动保存填写进度
您认为使用飞书问卷收集生鲜毕业论文投票数据时，最需要关注的风险点是什么？
非目标人群刷票导致数据失真
微信端打开加载速度过慢
用户隐私信息泄露风险
投票规则表述不清引发争议
数据导出格式不匹配论文分析需求
如果您是生鲜方向的毕业生，您愿意选择飞书问卷来搭建自己毕业论文相关的调研投票吗？（1分代表完全不愿意，5分代表非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷相比其他同类问卷工具，应用在学术类微信投票场景的优势有哪些？
和飞书生态打通，数据协作更便捷
免费版功能即可满足学术场景基础需求
页面简洁无冗余广告，体验更流畅
权限管控严格，数据安全性更高
题型丰富，可适配不同调研投票需求
您认为一场生鲜毕业论文相关的微信投票，单用户参与时长控制在多久最为合适？
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5分钟以上也可以接受
在飞书问卷的投票页面设计上，哪些元素会提升您对生鲜主题调研的信任感？
明确标注调研所属院校/团队信息
清晰说明调研数据仅用于毕业论文研究
公开投票结果的统计维度与使用方式
页面配色贴合生鲜品类的自然清新风格
留下调研负责人的联系方式便于答疑
您是否遇到过微信投票活动因工具不稳定出现投票失败、数据丢失的情况？
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没有参与过相关投票无法判断
您认为飞书问卷在微信生态内的分享便捷度可以打几分？（1分代表非常不便捷，5分代表非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果要优化飞书问卷针对学术投票场景的功能，您认为可以补充哪些能力？
专门的学术调研模板库（含毕业论文相关模板）
对接学术论文常用的数据分析工具
增加微信端投票的社交裂变激励功能
支持投票结果的多维度交叉分析
增加针对学生群体的免费高级功能权益
在生鲜毕业论文的投票活动中，您认为是否需要向参与者展示实时的投票排名？
非常需要，能提升参与者的互动感
视投票主题而定，非所有场景都需要
不需要，避免投票受从众效应影响
无所谓，对参与体验没有影响
您向身边有毕业论文调研投票需求的同学推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分代表完全不可能推荐，10分代表非常愿意推荐）
您认为基于飞书问卷设计的生鲜类投票，适合收集哪些维度的论文研究数据？
消费者对不同生鲜品类的偏好度
用户对生鲜电商服务的满意度评价
社区居民生鲜购买渠道选择倾向
公众对生鲜食品安全的认知程度
生鲜产品包装/营销方案的受众反馈
您认为飞书问卷收集到的投票数据，是否足以支撑本科/硕士毕业论文的实证分析需求？
完全足够，数据维度和真实性都有保障
基本足够，搭配其他调研方式补充即可
不太足够，数据代表性存在局限
完全不适合用于学术论文数据收集
如果您使用过飞书问卷开展过投票或调研，欢迎分享您的实际使用体验与优化建议。
针对生鲜毕业论文微信投票的方案设计，您还有哪些其他的想法或需求？