您是否参与过公关调研或抽样调查相关的项目工作？
是，主导过相关项目
是，作为核心成员参与过
是，仅参与过部分环节
否，从未参与过
您认为在公关抽样调查中，样本量设计对最终调研结果可信度的影响程度如何？
决定性影响
较大影响
一般影响
较小影响
几乎无影响
请您对以下抽样调查核心环节的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：调研目标明确性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下抽样调查核心环节的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：抽样框完整性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下抽样调查核心环节的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：样本量测算科学性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下抽样调查核心环节的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：调研执行成本控制
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下抽样调查核心环节的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：数据回收质量管控
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展可行性评估时，需要重点考量哪些维度？
调研预算是否充足
目标人群触达难度
抽样方法适配性
项目周期合理性
调研团队执行能力
政策合规性要求
在确定公关调研样本量时，您通常优先参考以下哪类依据？
统计公式测算结果
同类项目历史经验
客户方明确要求
预算可支撑的最大规模
行业通用标准
您认为样本量越大，调研结果的代表性就一定越强吗？
完全认同
比较认同
不一定，需结合抽样方法判断
不太认同
完全不认同
以下哪些因素可能导致抽样调查方案落地难度提升？
目标人群过于分散
问卷有效回收率过低
抽样框存在明显偏差
执行人员培训不到位
突发舆情或外部环境变化
数据处理技术能力不足
您所在的团队在项目启动前，针对抽样方案开展专项可行性评估的频率如何？
每个项目都会开展
大型项目才会开展
偶尔根据需求开展
几乎从不开展
您认为当前行业内通用的样本量测算方法，对公关类调研的适配度如何？（1分完全不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当预算有限无法支撑理论测算的样本量时，您认为最合理的调整方式是？
缩小调研范围，聚焦核心目标人群
优化抽样方法，提升样本代表性
适当降低置信水平要求
争取追加项目预算
放弃部分非核心调研问题
您认为一份可落地的公关抽样调查方案，需要包含哪些核心内容？
明确的调研目标与对象
科学的抽样方法说明
详细的样本量测算依据
完整的执行流程规划
严谨的质量控制机制
清晰的风险预案
合理的预算与周期安排
您认为当前多数公关抽样调查方案中，可行性评估环节的完善程度可以打多少分？（0分非常不完善，10分非常完善）
您是否遇到过因前期可行性评估不足，导致抽样调查项目执行受阻的情况？
如果您遇到过上述执行受阻的情况，请简要说明主要原因是什么？
您认为可以通过哪些方式提升抽样调查方案的落地可行性？
前期开展小范围预调研
邀请执行团队参与方案设计
建立多维度的风险预判机制
预留10%-20%的样本冗余量
制定灵活的应急调整方案
加强对执行人员的标准化培训
请您对样本量规模与调研成本之间的平衡难度进行评分（1分非常容易平衡，5分极难平衡）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对面向公众的公关舆情类调研，您认为有效样本量达到多少时，结果具备基本参考价值？
100-300份
301-500份
501-1000份
1001-2000份
2000份以上
您认为在可行性评估阶段，是否有必要针对不同抽样方法的优劣势进行对比测试？
非常有必要
比较有必要
一般
不太有必要
完全没必要
您对优化公关抽样调查的样本量设计、提升方案落地性还有哪些其他建议？