您平时是否参与过各类动漫相关的评选投票或调研活动？
您更倾向于通过哪种渠道接收动漫评选类的调研邀请？
动漫类社交平台（如B站、微博动漫板块）
二次元社群（QQ群、微信群、Discord等）
动漫展会/线下活动现场
短视频平台动漫相关内容推送
邮件/短信邀请
以下哪些因素会促使您愿意点开并完成一份动漫评选相关问卷？
问卷主题与自己喜欢的动漫作品高度相关
问卷长度适中，完成耗时短
完成后可获得小额奖励（如平台积分、动漫周边抽奖资格）
邀请来自自己关注的动漫UP主/官方账号
问卷设计有趣，有互动感
您认为一份动漫评选类问卷的最佳题量是多少？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上都可以接受
如果在问卷发放阶段采用精准的兴趣标签推送（如根据您常看的动漫类型定向推送相关评选问卷），您的接受度如何？
非常接受，更愿意填写匹配自己兴趣的问卷
比较接受，只要不泄露隐私即可
无所谓，不影响我是否填写
比较反感，觉得被过度打扰
您认为当前动漫评选类问卷发放过程中最常见的问题有哪些？
推送对象不精准，收到很多不感兴趣的问卷邀请
邀请信息过于生硬，没有说明调研目的
问卷入口不明显，跳转链接容易失效
发放时间不合理，经常在忙碌时段收到邀请
重复收到同一份问卷的多次邀请
请您对“邀请语明确说明调研用途与奖励机制”这一因素对提升问卷填写意愿的重要性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会因为问卷开头的欢迎语清晰说明是动漫评选相关研究而更愿意继续填写？
会，明确主题后更有参与感
不一定，主要看问卷内容是否吸引我
不会，欢迎语对我影响不大
以下哪些问卷发放后的跟进方式，会让您更愿意补填未完成的问卷？
温和的一次提醒，不重复骚扰
提醒时附带补充说明问卷的学术/评选价值
提醒时告知剩余题目数量与预计耗时
补填可额外获得参与奖励
任何跟进方式都会让我反感，不会补填
您认为在动漫相关社群中发放评选问卷时，以下哪种方式效果最好？
群主/管理员正式发布说明后推送
社群成员自发分享推荐
结合社群正在讨论的动漫话题自然引入问卷
发放红包后附带问卷链接
请您对“问卷支持移动端一键填写、无需额外跳转APP”这一因素对提升回收率的重要性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些设计能有效降低动漫评选问卷的中途放弃率？
题目设置贴合动漫爱好者的表达习惯，避免过于生硬的学术表述
设置进度条，清晰提示完成进度
每部分题目之间加入轻松的动漫相关过渡语
允许中途退出后下次进入自动保留已填答案
题目选项设置全面，避免出现无法选择的情况
如果问卷发放时明确告知“所有评选结果会在调研结束后公开反馈给参与者”，您的参与意愿会如何变化？
明显提升，希望看到最终的评选结果
略有提升，觉得调研更有意义
没有变化，不关心结果反馈
反而降低，担心个人信息随结果泄露
您更能接受的问卷奖励形式是？
即时小额现金红包
动漫周边抽奖机会
视频平台/漫画平台会员
电子荣誉证书（如“优秀动漫评审官”纪念证书）
不需要任何奖励，愿意无偿参与
请您对“问卷整体视觉设计融入动漫相关元素（如动漫风格边框、角色表情包提示）”对提升填写体验的作用打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在大型动漫展会现场开展问卷发放，以下哪个时段的回收率可能最高？
展会入场排队时段
中场休息/餐饮区休息时段
展会散场前的自由活动时段
舞台活动互动间隙
以下哪些隐私保护说明会提升您对问卷发放方的信任度？
明确说明所有回答匿名处理，不收集个人敏感信息
说明数据仅用于本次研究，不会挪作商业用途
公布调研方的身份（如高校课题组、正规动漫媒体）
承诺不会在填写后向您推送无关广告信息
结合您参与动漫相关调研的经历，您对优化问卷发放流程、提升有效回收率还有哪些具体建议？