您是否有过房屋装修（含新房装修、旧房翻新、局部改造）的经历？
是，近3年内有装修经历
是，3-5年前有装修经历
是，5年以上有装修经历
否，从未有过装修经历（请跳至问卷末尾提交）
您未来1-2年内是否有明确的房屋装修计划？
是，已确定装修方案并准备开工
是，正在对比装修公司/材料，半年内计划开工
是，有初步意向，1-2年内可能开工
否，暂无任何装修计划（请跳至问卷末尾提交）
您在家庭装修决策中扮演的角色是？
主要决策者，全权负责装修相关事宜
共同决策者，与家人协商后决定
参考建议者，仅提供意见不做最终决定
完全不参与装修决策（请跳至问卷末尾提交）
您过去1年内是否参与过任何形式的装修相关调研问卷填写？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您通常通过哪些渠道接触到装修类调研问卷？
装修公司/家居品牌官方公众号/小程序
第三方调研平台推送
小区业主群/装修交流社群
电商平台（购买建材/家具后触发）
线下家居卖场/展会现场邀请
其他渠道
您认为一份合格的装修调研问卷开头设置甄别题的必要性如何？
非常必要，能快速筛选符合调研目标的受访者
比较必要，可减少无效回答占比
一般，有没有甄别题对填写体验影响不大
不太必要，甄别题会增加填写负担
完全没必要
请对您过往遇到的装修调研问卷甄别题设计合理性进行评分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您遇到过哪些不合理的装修调研问卷甄别题设计问题？
甄别题过多，填写初期就产生抵触情绪
甄别题逻辑跳转混乱，不符合实际情况
甄别问题涉及过多隐私信息（如具体收入、详细住址）
甄别选项设置不全，无法匹配自身真实情况
甄别题表述模糊，难以理解题意
未遇到过明显不合理的问题
当填写装修调研问卷时，若前3道甄别题就涉及敏感个人信息，您通常会怎么做？
直接退出，放弃填写
随意填写虚假信息通过甄别
根据问题敏感程度决定是否继续
如实填写，不介意信息问题
您认为装修类调研问卷的甄别题总数量设置在多少道范围内最为合适？
1-3道，快速筛选不拖沓
4-6道，兼顾筛选精度与填写体验
7-10道，确保样本精准匹配调研需求
10道以上，严格控制样本质量
您认为以下哪些甄别维度对提升装修调研问卷的样本质量最为关键？
装修经历/计划真实性核验
装修决策权限确认
装修预算区间匹配
房屋基本信息（面积、户型、所在城市）匹配
近期相关品类购买行为确认
过往调研参与频率排查（避免职业填卷人）
您是否遇到过“为了获取调研奖励，随意填写不符合自身情况的答案通过甄别”的情况？
从未遇到过，始终如实填写
偶尔遇到过1-2次
遇到过3次及以上
身边有人这么做过，但自己没有
请您对装修调研问卷中“设置前后逻辑一致性校验题（如前后重复询问装修预算区间）”对样本质量控制的有效性进行评分（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施能有效减少装修调研问卷中的无效样本？
优化甄别题逻辑跳转，避免非目标人群进入正式题
设置答题时长阈值，过短提交的问卷标记为无效
增加前后答案一致性校验，排查矛盾回答
采用人工复核+系统校验结合的方式审核问卷
合理设置激励机制，避免仅为奖励随意填答的受访者
在问卷开头明确告知调研用途与数据保密规则，提升受访者重视程度
您填写一份包含甄别题的完整装修调研问卷，能接受的最长时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上也可以接受
如果有一份设计合理、题量适中、注重隐私保护的装修相关调研问卷，您向身边有装修需求的亲友推荐参与填写的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您的房屋所在城市级别是？
一线城市（北上广深）
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
县城/乡镇
您的家庭装修总预算（含建材、施工、家具家电等）大致在哪个区间？
10万元以内
10-20万元
20-50万元
50-100万元
100万元以上
您在装修过程中最关注哪些方面？
施工质量与工艺
装修材料环保性
整体设计风格
装修总造价控制
施工工期长短
售后服务与质保
智能家居配套
关于装修类调研问卷的甄别题设计与样本质量控制，您还有哪些其他的建议或想法？