您是否使用过问卷网创建或填写过报名登记类表单？
经常使用
偶尔使用
仅填写过，未创建过
从未使用过
您参与零食相关报名登记活动的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1次及以下
您在填写零食报名登记类问卷时，遇到过哪些影响数据真实性的问题？
同一用户重复提交报名信息
填写内容与实际需求不符
恶意刷取报名名额
选项随意勾选应付提交
个人信息填写虚假
未遇到过相关问题
您认为当前零食报名登记场景中，数据作弊问题的严重程度如何？（1分=非常轻微，5分=非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得以下哪些防作弊功能对提升零食报名登记数据质量最有效？
手机号/微信实名验证
同一设备/IP限填1次
填写时长异常检测
验证码校验
逻辑陷阱题识别无效答卷
人工审核关键信息
如果在零食报名登记问卷中设置答题最短时长限制，您认为多长时间比较合理？
30秒以内
30秒-1分钟
1-2分钟
2分钟以上
您对问卷网防作弊功能的了解程度如何？
非常了解，使用过大部分功能
比较了解，使用过部分功能
略有耳闻，未实际使用过
完全不了解
您在使用问卷创建工具开展零食报名时，最关注哪些数据质量维度？
报名信息的真实性
数据统计的准确性
无效答卷的过滤效率
个人信息的安全性
数据导出的便捷性
报名结果的公平性
您是否遇到过因作弊行为导致零食报名活动名额被无效占用的情况？
您对现有问卷类工具在零食报名场景下防作弊效果的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些设置可以减少零食报名中的随意填写行为？
必填项合理设置，避免过多无效问题
题目逻辑跳转，匹配不同用户场景
关键信息设置格式校验（如手机号格式）
提交前提示核对报名信息
设置前后逻辑关联题校验答案一致性
如果报名零食试吃/福利活动时需要完成简单的防作弊验证，您的接受度如何？
完全接受，能保障活动公平
可以接受，只要验证不繁琐
不太接受，觉得影响填写效率
完全不接受
您认为问卷网在报名类问卷数据质量管理方面，还可以优化哪些功能？
更智能的异常答卷自动识别
更灵活的重复提交判定规则
更丰富的无效答卷标记选项
更直观的数据质量可视化报表
更便捷的人工复核辅助工具
其他
您在筛选零食报名有效数据时，通常会优先剔除哪类答卷？
填写时长过短的答卷
答案存在明显逻辑矛盾的答卷
重复IP/设备提交的答卷
关键信息缺失的答卷
所有可疑答卷都会统一复核
您向身边需要开展零食报名活动的朋友推荐使用问卷网的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常可能）
您认为防作弊功能的复杂度和填写体验之间应该如何平衡？
优先保障数据质量，可适当增加验证步骤
优先保障填写体验，仅设置基础防作弊规则
根据活动规模和奖品价值动态调整规则
无所谓，只要能报名成功即可
以下哪些长尾场景下的防作弊需求您认为需要重点关注？
限量零食秒杀类报名
免费零食试用申领
零食口味调研附带抽奖
线下零食体验活动报名
零食品牌会员专属活动报名
您认为高质量的报名数据对零食活动后续开展的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于零食报名登记的防作弊与数据质量管理，您还有哪些其他的建议或想法？