您是否有过使用问卷网发布或填写活动报名类问卷的经历？
您在组织茶饮品牌活动报名时，是否遇到过报名数据作弊（如恶意刷票、重复提交、虚假信息填报等）的情况？
您认为茶饮报名登记场景中，最常见的作弊行为有哪些？
同一用户重复提交报名信息
使用虚假手机号/身份信息报名
恶意批量刷取报名名额
代他人报名占用活动资源
填写与报名要求不符的无效信息
其他
您认为当前茶饮报名登记环节的数据质量问题对活动开展的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展茶饮活动报名时，通常会采用哪些方式防范作弊行为？
设置手机号验证码校验
限制同一IP/设备的提交次数
开启报名信息人工审核
设置报名答题验证（如常识题、验证码）
对接身份信息实名认证
未采取专门的防作弊措施
其他
您是否了解问卷网提供的报名类问卷防作弊功能？
非常了解，且经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解
您认为以下哪些防作弊功能对茶饮报名登记场景最有效？
短信验证码校验
IP/设备频次限制
答题时长异常检测
重复信息智能识别拦截
实名认证对接
人工审核标记辅助
地理位置校验
其他
您对目前使用的报名工具防作弊效果的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在茶饮报名数据质量管理中，您认为最需要优先保障的是哪一项？
报名用户身份真实性
报名信息填写完整性
报名名额分配公平性
数据统计准确性
个人信息安全性
您在处理茶饮报名数据时，遇到过哪些数据质量问题？
信息填写不全无法联系
联系方式错误/失效
报名信息前后矛盾
无效测试提交占比高
恶意提交的垃圾信息
数据导出格式不规范
其他
您认为智能数据清洗功能对提升茶饮报名数据质量的帮助程度如何？
您认为报名工具的数据自动校验功能（如格式校验、逻辑校验）对减少无效信息的作用如何？（1分=几乎没用，5分=作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望报名登记工具增加哪些数据质量管理相关功能？
无效信息自动过滤
重复报名自动合并/拦截
异常提交实时预警
报名数据自动分类标签化
数据质量可视化报表
异常用户黑名单机制
其他
如果开展茶饮新品试饮、粉丝活动等报名，您更倾向于选择哪种类型的工具？
专业的在线调研/报名平台（如问卷网）
品牌自有小程序/APP
第三方社交平台报名链接
线下手工登记
其他
您在选择报名登记工具时，最看重的因素是？
防作弊能力强
数据安全有保障
操作便捷易上手
数据统计分析功能完善
可自定义报名流程
服务稳定性高
成本可控
您向身边组织茶饮活动的朋友推荐使用专业在线报名工具开展登记管理的可能性有多大？（0-10分）
您认为茶饮报名场景中，防作弊规则设置的严格程度应该如何把握？
越严格越好，杜绝所有作弊可能
适度严格，在防范作弊的同时不影响正常用户报名体验
宽松为主，优先保障报名流程顺畅
根据活动规模和价值动态调整
您认为过于严格的防作弊设置可能会带来哪些问题？
正常用户报名流程繁琐，放弃报名
误判真实报名信息，导致有效用户被拦截
报名耗时增加，用户体验下降
活动主办方设置和维护成本上升
不会带来明显问题
其他
您对茶饮报名登记中用户个人信息保护的重视程度如何？（1分=完全不重视，5分=非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因报名数据泄露导致用户收到垃圾营销信息的情况？
遇到过多次
偶尔遇到
听说过但自己没遇到
从未遇到
您在茶饮报名登记防作弊或数据质量管理方面，有哪些具体的经验或痛点可以分享？
对于优化报名类问卷的防作弊能力和数据质量管理功能，您还有哪些其他建议？