您是否使用过问卷网开展过活动报名类问卷的创建工作？
经常使用
偶尔使用
从未使用但有所了解
完全不了解
在茶饮品牌活动报名登记场景中，您认为最常见的作弊行为是？
重复提交报名信息
填写虚假联系方式
恶意刷取报名名额
冒用他人身份信息
其他
您在使用在线报名工具时，遇到过哪些影响数据质量的问题？
无效联系方式占比高
重复报名信息过多
填写内容逻辑矛盾
恶意提交垃圾信息
信息填写不完整
您认为当前在线报名工具的防作弊功能对保障茶饮活动报名数据质量的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷网提供的防作弊相关功能设置？
非常了解，经常使用
了解部分功能
听说过但未使用过
完全不了解
您认为以下哪些防作弊手段对茶饮报名登记场景最有效？
手机号验证码验证
IP/设备限制重复提交
填写时长限制
逻辑校验规则设置
人工审核辅助
人脸识别验证
在开展茶饮新品试饮报名活动时，您能接受的报名信息填写时长约为？
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5分钟以上也可以接受
您认为茶饮报名登记中，以下哪些信息属于必要收集项，既不增加填写负担又能保障数据有效性？
联系手机号
常用饮品偏好
所在城市/区域
可参与活动的时间段
年龄区间
您对问卷网现有防作弊功能在活动报名场景下的使用满意度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果报名问卷设置了逻辑校验（例如选择“从未喝过茶饮”则无法提交试饮报名），您的态度是？
非常支持，能有效过滤无效信息
比较支持，只要规则合理即可
无所谓，不影响填写
比较反感，觉得填写门槛变高
您认为数据质量管理在茶饮报名登记全流程中，主要能发挥哪些价值？
提升活动到场率
减少后续通知的无效触达
精准匹配活动参与人群
降低活动运营成本
优化活动举办效果
您在筛选报名有效数据时，最优先关注的信息维度是？
联系方式是否真实有效
报名信息是否完整
是否符合活动参与要求
是否存在重复报名记录
您向身边负责活动运营的朋友推荐使用问卷网开展茶饮类报名登记的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为当前在线报名工具在防作弊与数据质量保障方面，还有哪些可提升的方向？
更智能的异常填写识别
更灵活的自定义校验规则
更便捷的数据清洗工具
更丰富的身份验证方式
更清晰的数据质量报表
其他
如果一款在线问卷工具能提供从报名防作弊到数据自动清洗的全流程数据质量管理功能，您是否愿意在茶饮活动报名中优先使用？
非常愿意
比较愿意
要看具体功能和收费情况
不愿意
您认为“防作弊设置不影响正常用户填写体验”这一点，在茶饮报名问卷设计中的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷网收集报名数据后，通常会采用哪些方式进行数据二次校验？
电话/短信回访确认
导出数据后手动排查重复项
使用系统自带的数据筛选功能
通过逻辑规则自动标记无效数据
不做额外校验
对于茶饮门店的日常会员招募报名，您认为防作弊严格程度设置为哪个等级最合适？
宽松，仅做基础必填项校验
适中，增加手机号验证+重复提交限制
严格，叠加多维度校验+人工审核
非常严格，需要多重身份验证
关于茶饮报名登记场景的防作弊设置与数据质量优化，您还有哪些具体的建议或使用痛点？