您所在企业的类型
品牌方/厂商
区域总经销商
城市二级经销商
终端零售经销商
市场调研服务机构
其他
您在经销商相关业务中的岗位角色
渠道管理负责人
市场调研负责人
销售运营负责人
一线业务代表
数据分析专员
其他
您所在企业开展经销商相关调研的年限
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在企业每年开展经销商相关数据收集的频次大约是
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
暂未开展相关工作
您所在企业当前开展经销商调研时，常用的数据收集渠道有哪些
线上问卷平台
线下门店访谈
电话深度访问
经销商管理系统后台提取
第三方调研机构合作
行业展会/活动现场收集
其他
请您对当前所在企业经销商调研的甄别题设计合理性进行评分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前经销商调研甄别题设计存在的主要问题有哪些
题目表述模糊易产生歧义
甄别逻辑过于简单无法筛除无效样本
甄别题过多导致受访者中途退出
未针对不同类型经销商设置差异化甄别规则
甄别题答案未设置交叉验证逻辑
不存在明显问题
其他
您所在企业在调研过程中，无效样本（如乱答、非目标受访者作答、重复提交等）的占比大约是
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未做过相关统计
您认为导致样本质量不达标的主要原因有哪些
甄别题设置不足导致非目标人群混入
问卷填写激励机制不合理引发刷量行为
问卷填写过程无行为轨迹监控
样本来源渠道本身质量参差不齐
数据清洗规则不完善
其他
您所在企业是否建立了标准化的样本质量控制流程
有完善的标准化流程并严格执行
有基本流程但执行不到位
正在搭建相关流程
暂无相关流程
您所在企业当前采用的样本质量控制手段有哪些
设置逻辑跳转类甄别题
答题时长阈值校验
IP/设备重复提交校验
答案一致性交叉验证
人工抽审复核
答题行为轨迹分析
其他
请您对当前所在企业经销商调研的样本整体质量进行评分（1分=质量极差，5分=质量很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为甄别题设计对最终样本质量的影响程度
决定性影响
较大影响
一般影响
较小影响
几乎没有影响
您认为优质的甄别题应当具备哪些特征
表述简单直白无引导性
能够精准识别目标受访者身份
题目数量适中不引起受访者反感
可与其他题目形成交叉验证逻辑
可根据受访者回答动态调整后续甄别方向
其他
您所在企业是否会针对不同调研主题调整甄别题的设计逻辑
每次都会针对性调整
大部分情况会调整
偶尔调整
基本使用固定甄别题模板
在经销商渠道相关调研中，您认为以下哪些甄别维度最为重要
受访者的岗位权限
经销商的经营规模
经销商的代理品牌/品类
经销商所在区域市场等级
受访者对调研主题的了解程度
其他
您认为在数据收集环节，哪一阶段的质量控制对最终结果影响最大
调研前的甄别题设计阶段
问卷投放的渠道筛选阶段
受访者填写过程中的实时校验阶段
问卷回收后的数据清洗阶段
全阶段同等重要
请您对当前行业内经销商调研整体的样本质量水平进行评分（1分=整体很差，5分=整体很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在企业是否有引入智能化工具（如AI逻辑校验、异常行为识别等）辅助样本质量控制
已全面应用相关工具
已部分场景应用
正在评估引入
暂无相关计划
您认为当前样本质量控制工作面临的主要难点有哪些
难以平衡甄别严格度与问卷完成率
无效样本的识别规则难以覆盖所有场景
缺乏成熟的行业标准参考
相关人员专业能力不足
质量控制投入成本过高
其他
您认为未来经销商调研甄别题设计的主要优化方向是
基于受访者画像实现个性化动态甄别
结合行为数据设置隐性甄别规则
简化甄别流程降低受访者负担
建立跨项目的甄别题有效性评估体系
其他
关于经销商调研甄别题设计与样本质量控制，您还有哪些经验或建议可以分享？