您所在的汽车4S店是否开展过面向客户或内部员工的线上投票活动？
定期开展，已形成固定机制
偶尔开展，根据营销或管理需求临时策划
从未开展过，但未来有计划尝试
从未开展过，且暂无相关计划
您认为汽车4S店开展线上投票活动的最主要目标是什么？
客户满意度调研与服务优化
新车型/促销活动的市场偏好收集
内部员工评优或服务技能评选
品牌传播与客户互动引流
其他
贵店在组织线上投票时，通常会使用哪些渠道进行发布与推广？
品牌官方微信公众号/小程序
门店客户专属微信群
汽车垂类平台合作投放
本地生活服务平台
门店线下海报/到店客户引导
员工个人社交圈转发
在开展线上投票前，您所在门店是否会制定明确的数据收集规则与活动说明？
每次都会制定，包含参与资格、投票频次、评选标准等完整内容
大部分时候会制定，但细节不够完善
很少制定，仅做简单口头或简短文字说明
从未制定过相关规则
针对线上投票的参与对象，贵店通常会采取哪种身份核验方式？
仅允许绑定手机号的注册用户参与
需验证为门店真实车主/到店客户才可参与
无严格核验，所有访问用户均可参与
根据活动类型灵活调整核验标准
请您对贵店过往线上投票活动的数据真实性进行评分（1分代表存在大量刷票/无效数据，5分代表数据完全真实有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在过往线上投票过程中，您遇到过哪些常见的数据质量问题？
恶意刷票/机器批量投票
重复投票/一人多号参与
非目标人群参与导致数据偏差
投票选项设置不合理引发的无效作答
数据导出缺失或格式错乱
未遇到明显问题
贵店是否配备专门的工具或人员对线上投票过程进行实时监控？
有专门的监控工具和专人负责，可实时识别异常数据
由活动策划人员兼职查看，发现明显异常再处理
活动结束后统一核查数据，过程中不做监控
完全不做任何数据核查
针对识别出的异常投票数据，贵店通常会采取哪些处理方式？
直接剔除异常IP/异常账号对应的投票记录
对疑似刷票的参与者进行身份复核
情节严重时提前终止活动并发布公告
保留所有数据，仅在分析时标注异常样本
未建立明确的异常数据处理流程
在收集线上投票数据时，贵店是否会同步收集参与者的相关属性信息（如车型、购车时间、到店频次等）用于交叉分析？
每次都会根据调研目标同步收集必要的属性信息
大部分活动会收集，但信息维度比较单一
偶尔收集，仅在特定需求下添加相关字段
从不收集额外信息，仅统计投票结果本身
线上投票活动结束后，贵店通常会在多长时间内完成数据整理与分析工作？
活动结束后3个工作日内
活动结束后1周内
活动结束后2周内
仅做简单结果统计，不开展深度分析
针对线上投票的结果数据，贵店通常会应用于以下哪些场景？
优化门店服务流程与客户体验
调整营销活动策略与优惠方案
作为员工绩效考核与评优的依据
形成分析报告上报品牌厂家
向参与客户公示结果并兑现奖励
暂未对数据结果进行实际应用
您认为当前贵店在线上投票数据的分析深度上表现如何？（1分代表仅做简单票数统计，5分代表可结合多维度数据产出业务决策建议）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
贵店是否会对历次线上投票的数据进行归档管理，便于后续横向对比与趋势分析？
有统一的数据归档制度，所有活动数据分类长期保存
会保存数据，但归档比较零散，查找不便
仅保存近期活动数据，往期数据不定期清理
活动结束后不再保留相关数据
您认为目前汽车4S店在开展线上投票相关工作时，最需要完善的环节有哪些？
活动前的规则设计与风险预判
投票过程中的防刷票与数据监控机制
数据收集维度的标准化设计
数据清洗与异常值处理的规范流程
数据分析方法与业务场景的结合
数据结果的落地应用与效果追踪
您是否了解汽车行业内关于线上投票数据收集与分析的相关规范指引？
非常了解，曾系统学习过相关标准
有一定了解，接触过部分零散要求
听说过，但未具体了解过内容
完全不了解
如果有一套成熟的汽车4S店线上投票数据收集规范与分析指南，您认为其对门店实际工作的帮助程度有多大？（1分代表几乎没有帮助，5分代表帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望相关指南中重点覆盖哪些内容？
不同场景下线上投票的方案设计模板
数据收集的合规要求与隐私保护要点
常见刷票行为的识别与防范方法
数据清洗与统计分析的实操步骤
投票数据可视化与报告撰写框架
优秀活动案例与常见问题解答
您所在门店的规模（按年新车销量划分）属于以下哪个区间？
年销量500台以下
年销量500-1500台
年销量1500-3000台
年销量3000台以上
对于汽车4S店优化线上投票的数据管理与分析工作，您还有哪些其他的建议或经验分享？