您的身份是
在校本科生
在校硕士/博士研究生
高校教职人员/行政人员
其他
您是否了解问卷代填这一行为
完全不了解
听说过但不清楚具体内容
有一定了解
非常了解
您参与高校微信投票活动的频率大概是
从未参与
每年1-2次
每季度1-2次
每月1次及以上
您通常通过哪些渠道收到高校微信投票的邀请
班级/年级群通知
社团/学生组织群
朋友圈/好友私发
学校官方公众号推送
其他
您是否遇到过投票活动中疑似存在刷票、数据异常的情况
您认为问卷代填行为可能出现在哪些场景中
课程作业调研
学术课题数据收集
社团/部门满意度调查
各类评选投票的前置问卷
商业调研委托
其他
您认为问卷代填对调研数据真实性的影响程度如何（1分=完全无影响，5分=毁灭性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您收到有偿代填问卷的邀约，您的态度是
明确拒绝，认为会影响数据真实性
视报酬多少决定是否参与
会参与，觉得只是举手之劳
不确定
您认为高校微信投票数据质量不佳的主要原因有哪些
投票门槛过低，任何人都可参与
存在刷票、买票等灰色操作
调研/投票设计本身存在漏洞
参与者随意作答，不认真看题
第三方代填机构介入
其他
您是否参与过他人委托的、并非自己真实意愿表达的问卷填写或投票
从未参与
帮亲友填过1-2次
偶尔参与，次数不多
经常参与
您认为可以通过哪些方式识别问卷代填产生的无效数据
设置答题时长阈值，过短作答判定无效
设置逻辑校验题，前后矛盾判定无效
核查IP地址/设备信息，重复提交判定无效
比对答案一致性，规律作答判定无效
人工抽查复核
其他
您认为当前高校对微信投票、在线调研的数据质量管控严格程度如何（1分=完全不管控，5分=管控非常严格）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为高校在防范问卷代填风险方面，应当优先落实哪些措施
加强学术诚信教育，明确代填的不良影响
优化问卷/投票系统的反作弊功能
建立数据质量审核机制，对异常数据进行剔除
对查实的代填、刷票行为进行适当惩戒
规范调研、投票活动的审批流程
其他
您是否了解学校有关于在线调研数据真实性、投票公平性的相关规定
完全不了解
听说过但没看过具体内容
了解部分内容
非常了解
如果发现某场评选投票存在明显的代填、刷票现象，您对该评选结果的信任程度如何（1分=完全不信任，5分=完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为第三方代填服务在高校场景中滋生的原因有哪些
部分调研/投票设置了强制参与要求，学生应付了事
部分调研方对数据质量要求低，只追求样本数量
有偿代填的违法成本低，获利容易
学生对数据真实性的重要性认知不足
投票/问卷系统的防作弊技术不完善
其他
您认为在课程作业类的小样本调研中，是否有必要加入防代填的校验设计
完全没必要，小调研影响不大
没必要，增加填写负担
有必要，能培养学生严谨的调研习惯
非常有必要，从源头减少无效数据产生
如果您身边有同学想要通过购买代填服务完成课程调研的样本收集，您劝阻他的可能性有多大？（0分=完全不会劝阻，10分=一定会劝阻）
您遇到过哪些微信投票中的不合理设置
必须关注多个公众号才能投票
强制填写个人隐私信息才能参与
可以反复投票无次数限制
投票选项设置诱导性强
投票后无法查看实时结果，透明度低
没遇到过不合理设置
您认为推广实名认证参与调研/投票，对降低问卷代填风险的有效程度如何（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否担心自己参与填写的问卷数据被泄露、用于非调研用途
对于提升高校微信投票数据质量、防范非真实作答风险，您还有哪些其他的建议？