您是否曾经参与过家政服务相关的用户调研？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您通常通过哪些渠道接触到家政类的调研邀请？
家政服务平台推送
社交媒体/社群转发
线下门店邀请
第三方调研平台
其他渠道
如果您参与过相关用户调研，您遇到过以下哪些影响调研真实性的情况？
被要求按照指定答案填写
遇到过他人代替本人填答的情况
为了获取奖励随意选择答案
题目设置有引导性难以表达真实想法
未遇到过上述情况
您认为问卷代填行为对家政用户调研结果的可信度影响程度如何？（1分代表完全无影响，5分代表有严重负面影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解“问卷代填”这类会干扰调研数据质量的行为？
非常了解，身边遇到过相关情况
略有耳闻，知道这类现象存在
完全不了解，第一次听说
您认为哪些因素容易诱发问卷代填、随意填答等影响数据质量的问题？
调研奖励过高诱导逐利行为
问卷题目过长导致填答疲劳
调研方未设置身份核验环节
填答人对调研主题不关心
问卷题目表述模糊难以理解
当您收到一份家政服务相关的调研邀请时，您更愿意认真完成哪类问卷？
题量精简（10题以内）、主题明确的问卷
有适当小额奖励、不泄露隐私的问卷
和自身家政服务体验高度相关的问卷
明确说明调研用途、公开反馈改进方向的问卷
您认为在用户调研中设置答题时长校验、逻辑矛盾校验等技术手段，对防范代填风险的有效程度如何？（1分代表完全无效，5分代表非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现某份家政调研存在明显的代填、刷奖嫌疑，您的态度是？
主动向调研举办方反馈
忽略该调研，不参与填写
无所谓，和自己无关
会提醒身边人不要参与这类无效调研
您认为调研方可以采取哪些措施提升家政用户调研的数据质量？
优化问卷设计，控制题量和题目难度
设置合理的填答门槛，核验用户家政服务使用经历
采用多维度数据校验，识别异常填答行为
明确告知调研价值，引导用户真实填答
建立违规填答的惩戒机制，遏制代填刷量
您在参与家政相关调研时，是否担心自己的个人隐私信息被泄露？
非常担心，会因此拒绝填写敏感问题
有点担心，但如果有隐私承诺会愿意填写
完全不担心，愿意如实填写相关信息
结合您的体验，您对当前接触到的家政类用户调研整体数据真实性的评价是？（1分代表非常差，大部分数据不真实，5分代表非常好，数据基本真实可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为普通填答用户的认真配合，对防范用户调研数据失真、提升调研结果参考价值的重要性如何？
非常重要，是数据真实的基础
比较重要，有一定影响
不太重要，主要靠调研方的管控
完全不重要
如果您是家政服务的使用者，您认为真实有效的用户调研结果可以在哪些方面帮助您获得更好的服务？
帮助平台优化家政人员匹配机制
推动家政服务定价更透明合理
促进服务流程标准化，提升服务质量
帮助监管部门规范家政行业秩序
没有明显帮助
您是否愿意在后续参与更多设计规范、保护隐私、无代填风险的正规家政用户调研？
非常愿意，希望能通过反馈促进行业变好
视时间和主题而定，有相关体验就会参与
不太愿意，觉得调研没有实际作用
完全不愿意
对于防范问卷代填风险、提升家政领域用户调研的数据质量，您还有哪些其他的建议或想法？