您的身份是
高校相关专业师生
市场调研从业者
新媒体运营人员
内容创作者
其他相关人员
您是否有过短视频相关课题的调研经验
有丰富经验（完成过3次及以上）
有一定经验（完成过1-2次）
了解但未实际参与
完全不了解
在短视频课题调研中，您使用交叉分析的频率大概是
每次调研都会使用
大部分调研会使用
偶尔使用
从未使用过
您通常会在短视频调研的哪些环节用到交叉分析
用户画像分层研究
内容偏好差异对比
传播效果影响因素拆解
不同群体行为差异分析
调研结论验证环节
其他
您认为交叉分析对短视频课题数据洞察的帮助程度如何
帮助非常大，是核心分析手段
帮助较大，能补充单维度分析的不足
帮助一般，仅作为辅助参考
没什么帮助
您在做短视频调研交叉分析时，最常选择的维度组合有哪些
用户年龄×内容偏好
用户地域×观看时长
内容类型×转发意愿
发布时间×播放量
用户职业×付费意愿
其他
请您对目前常用的调研工具中交叉分析功能的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用交叉分析功能时，遇到的最大障碍是
操作步骤复杂，上手门槛高
维度选择不灵活，无法自定义组合
结果呈现不直观，难以提炼结论
数据量不足时结果参考性弱
没有遇到明显障碍
您认为优质的交叉分析结果，能为短视频课题带来哪些价值
更精准定位目标受众
挖掘被单维度数据掩盖的规律
为内容策略调整提供数据支撑
提升调研结论的说服力
预判不同用户群体的行为趋势
其他
您是否使用过问卷网的交叉分析功能开展短视频相关调研
经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
如果您使用过问卷网的相关功能，请对其交叉分析结果的准确性打分（1分非常不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望调研平台的交叉分析功能新增哪些能力
自动生成维度组合建议
一键导出可视化分析图表
智能解读分析结论
支持多维度（3个及以上）叠加分析
对接短视频平台后台数据直接分析
其他
在短视频课题调研中，您更倾向于通过哪种方式呈现交叉分析的结果
交互式数据看板
静态统计图表
文字结论解读
可下载的原始数据表格
您向身边做短视频课题研究的同行/同学推荐使用交叉分析方法的可能性有多大？（0-10分）
您认为未来短视频调研领域，交叉分析的应用趋势是
应用场景越来越广泛，成为标配分析方法
和AI技术结合，自动化程度更高
维度颗粒度更细，分析更精准
应用门槛进一步降低，普通用户也能轻松使用
没有明显变化
除了交叉分析，您在短视频课题调研中还常用哪些分析方法
描述性统计分析
相关性分析
回归分析
聚类分析
文本情感分析
其他
您平均每次开展短视频调研时，花在交叉分析上的时间占总分析时长的比例约为
10%及以下
11%-30%
31%-50%
50%以上
对于短视频课题调研中交叉分析功能的优化，您还有哪些其他建议？