您是否有过参与各类网络投票的经历？
经常参与（每月3次及以上）
偶尔参与（每季度1-3次）
很少参与（每年1-3次）
从未参与过
您参与过的网络投票活动主要涉及哪些领域？
环保公益类（如环保项目评选、生态人物投票等）
文娱评选类
商业营销类
政务民意类
校园/单位内部评选类
其他
您通常是通过哪些渠道获知网络投票活动信息的？
微信/QQ等社交平台好友转发
公众号/视频号等官方账号推送
社群/朋友圈公开分享
线下活动引导参与
专门的投票活动聚合平台
其他渠道
在参与网络投票时，您是否遇到过疑似刷票、代填的异常情况？
您观察到的网络投票异常行为主要有哪些表现？
短时间内票数异常暴涨
大量无真实信息的陌生账号参与投票
出现明码标价的代投、刷票服务宣传
投票选项结果明显不符合常识认知
需要强制转发、集赞才能完成投票
其他异常表现
您认为问卷代填、恶意刷票等行为对网络投票最终结果可信度的影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=有毁灭性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现参与的环保主题网络投票存在明显代填刷票行为，您的态度是？
非常反感，会主动向主办方举报
比较反感，但不会采取实际行动
无所谓，不影响自己参与即可
可以理解，属于常见的活动操作手段
您认为哪些因素容易诱发网络投票中的代填、刷票风险？
投票活动奖励价值较高，逐利空间大
投票门槛过低，无需实名认证即可参与
主办方缺乏有效的数据校验、反作弊机制
投票结果与参评方荣誉、利益直接挂钩
网络社交平台转发拉票的普遍氛围
违法代投刷票的违规成本过低
您对当前各类公开网络投票活动整体数据质量的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为低质量的网络投票数据可能带来哪些负面影响？
导致投票结果失真，损害公平性
透支公众对公益类、评选类活动的信任
浪费活动主办方的运营与宣传资源
可能误导相关公共决策、资源分配方向
滋生黑色产业链，助长网络违规行为
其他负面影响
您在参与网络投票前，是否会主动确认活动主办方的正规性与投票规则说明？
每次都会仔细确认
大部分时候会简单查看
很少留意，直接参与投票
完全不会关注相关信息
您认为以下哪些措施可以有效提升网络投票的数据质量、防范代填风险？
增加实名认证、人脸识别等身份校验环节
设置合理的投票频次、IP限制规则
引入大数据反作弊系统，实时识别异常投票行为
公开投票过程数据，接受公众监督
加大对代填刷票黑色产业链的打击处罚力度
优化投票规则，减少单纯比拼票数的评选设计
如果参与环保主题的网络投票需要进行简单的实名认证（仅用于校验身份，不泄露隐私），您的接受度如何？
完全接受，为了保障公平很有必要
基本接受，只要确认信息安全即可
比较犹豫，担心个人信息泄露
完全不能接受，会直接放弃参与
您是否见过或接触过提供网络投票代填、刷票服务的相关信息？
经常在社交平台、电商平台见到相关宣传
偶尔在评论区、私聊中见过相关信息
从未见过相关信息
不确定是否属于这类信息
您认为公众主动抵制代填刷票行为，对维护网络投票公平性的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于环保类公益主题的网络投票活动，您认为还需要增加哪些设计来保障数据真实有效？
增加环保知识小问答环节，验证参与者真实认知
公示参评项目的真实落地信息，避免空壳项目参评
邀请第三方专业机构全程监督投票过程
设置票数异常预警与人工复核机制
降低票数在最终评选中的权重，结合专家评审结果
其他优化建议
您是否曾因为怀疑某场网络投票存在刷票代填问题，而选择放弃参与？
有过多次这样的经历
有过一两次类似经历
从未有过这种情况
没有相关印象
如果未来有规则透明、反作弊机制完善的环保主题网络投票活动，您向身边亲友推荐参与的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
关于防范网络投票代填风险、提升环保类投票活动数据质量，您还有哪些其他的建议或想法？