您过去1年内是否参与过各类线上网络投票活动？
从未参与
参与过1-3次
参与过4-10次
参与过10次以上
您通常参与的网络投票活动包含哪些类型？
品牌产品评选（如咖啡饮品口碑投票）
人物/赛事评选
民意调查类投票
商家营销类集票活动
学术调研类问卷投票
其他类型
您是否遇到过网络投票中疑似非真实用户刷票、代填的情况？
您认为哪些行为属于网络投票中的数据造假行为？
使用机器脚本批量刷票
付费委托第三方代填代投
在社交群内发红包拉票强制要求投指定选项
冒用他人身份信息注册账号投票
反复切换账号重复投票
其他违规行为
请您对当前各类网络投票活动整体数据可信度进行评分（1分=完全不可信，5分=完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您参与咖啡品牌口碑类的网络投票，您更倾向于根据什么做出选择？
自己真实的消费体验
身边亲友的推荐
活动主办方的引导提示
投票奖励的吸引
其他因素
您认为问卷代填行为会对投票结果造成哪些负面影响？
导致评选结果失真，无法反映真实民意
损害公平参与的活动秩序
误导商家基于错误数据做出经营决策
降低公众对线上调研投票活动的信任度
侵犯普通真实参与者的合理权益
其他负面影响
您是否收到过付费邀请他人代填网络投票、刷票的相关信息？
从未收到
偶尔收到过1-2次
多次收到此类信息
自己曾主动寻找过此类代填服务
您认为哪些场景下的网络投票更容易出现代填、刷票风险？
有高额物质奖励的营销投票
竞争激烈的商业评选活动（如咖啡新品人气评选）
参与门槛极低无需身份验证的投票
允许无限制重复投票的活动
面向特定圈层的内部评选投票
其他高风险场景
您认为设置“同一账号仅可投1票”的规则，对防范代填刷票的有效程度如何？（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了获得投票活动的小奖励（如优惠券、小红包），按照要求随意填写与自身真实情况不符的内容？
完全不愿意，会坚持真实作答
如果奖励价值高可能会考虑
偶尔会这样做
经常为了奖励随意填写
您认为以下哪些措施可以有效提升网络投票的数据质量？
增加实名认证、人脸核验等身份验证环节
设置答题最短时长限制，识别快速代填行为
对异常IP、异常投票行为进行实时拦截
公开投票数据校验规则与反作弊机制
降低投票活动的物质奖励额度，减少逐利刷票动机
引入人工复核环节对存疑数据进行排查
其他有效措施
如果您发现某场咖啡相关的网络投票存在明显代填刷票情况，您的反应通常是？
不在意，继续按自己的想法投票
向活动主办方举报异常情况
直接退出该投票活动不再参与
在社交平台吐槽该活动不严谨
其他反应
您对当前各类网络投票活动反作弊机制的完善程度满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为普通参与者在防范投票数据失真方面可以发挥哪些作用？
自觉遵守投票规则，坚持真实作答
不参与、不传播付费代填刷票的相关信息
主动发现并举报异常刷票行为
主动向身边人科普代填刷票的危害
不盲目参与无资质、规则不透明的投票活动
其他可发挥的作用
您认为学术研究类调研中出现的问卷代填问题，是否会影响最终研究结论的可靠性？
完全不会影响
影响很小
有比较明显的影响
会导致研究结论完全失真
未来如果有规则透明、反作弊机制完善的网络投票活动，您参与的意愿有多大？（0分=完全不愿意参与，10分=非常愿意参与）
关于如何防范网络投票中的代填风险、提升数据质量，您还有哪些其他的建议或想法？