您是否有过参与新能源汽车相关在线调研的经历？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
在参与在线调研时，您更偏好哪种题目展示形式？
单页单题（一页仅展示1道题）
单页多题（一页展示多道题）
两种形式都可以，无明显偏好
若采用一页一题的形式展示新能源汽车调研题目，您认为对答题专注度的提升效果如何？（1分代表无提升，5分代表提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计对您理解新能源汽车相关专业问题（如续航、补能、智驾功能等）是否有帮助？
帮助很大，能更清晰聚焦题目内容
有一定帮助，减少多题带来的视觉干扰
没有帮助，和多题展示无明显差异
反而会增加翻页操作的负担
在新能源汽车在线调研中，您认为一页一题设计的主要优势有哪些？
页面简洁，视觉压力小
可逐题聚焦思考，回答更准确
适配手机端操作，滑动体验流畅
减少漏答、错答的概率
可配合进度条清晰感知答题进度
无明显优势
您认为飞书问卷的一页一题模式在新能源汽车调研场景中可能存在哪些不足？
翻页次数多，答题耗时感知变长
无法提前预览后续题目，难以整体把握调研方向
网络不佳时翻页加载易卡顿
题目之间的关联性感知变弱
暂未发现明显不足
您对飞书问卷一页一题模式下的翻页操作流畅度满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在参与新能源汽车购买意愿类调研时，一页一题的设计是否会让您更愿意真实表达自己的想法？
会，独立页面更有安全感，减少顾虑
有一定影响，会更认真对待每一道题
不会，答题真实性和题目展示形式无关
不确定
您认为一页一题设计对降低新能源汽车调研的中途放弃率作用有多大？（1分完全无作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当调研中涉及新能源汽车配置偏好的多选题时，您认为一页一题展示是否比多题同页更方便您做出选择？
是，选项展示更完整，不易误选
差不多，选择难度和展示形式无关
否，多题同页更方便对比不同配置的选择
您向身边参与新能源汽车调研的亲友推荐使用飞书问卷一页一题模式的可能性有多大？（0分代表完全不推荐，10分代表非常推荐）
您认为在新能源汽车调研中，一页一题模式最适合搭配以下哪类题型？
个人购车背景类基础题
产品功能评价类评分题
需求偏好类多选题
开放建议类文本题
所有题型都适合
您认为飞书问卷一页一题设计中，进度提示（如进度条、剩余题数提示）对缓解答题焦虑的作用如何？（1分无作用，5分作用非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若新能源汽车调研时长相同，您更愿意选择哪种形式的问卷完成作答？
飞书问卷一页一题形式
传统单页多题形式
两种形式的完成意愿无差异
以下哪些优化会提升您对一页一题形式新能源汽车调研的参与意愿？
优化翻页加载速度，减少等待时间
增加题目间返回修改的便捷功能
在调研开头清晰说明题量与预计耗时
针对长选项提供更清晰的排版展示
适当加入轻量化的交互反馈
无需额外优化
您认为一页一题设计在新能源汽车用户画像类调研（如年龄、购车预算、用车场景等）中的适配度如何？
适配度很高，信息收集更准确
适配度一般，和其他形式差别不大
适配度较低，这类题目更适合集中展示
整体来看，您对飞书问卷一页一题设计应用于新能源汽车在线调研的体验打多少分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来如果收到新能源汽车相关的调研邀请，若采用一页一题形式，您的参与意愿会如何变化？
参与意愿明显提升
参与意愿略有提升
参与意愿没有变化
参与意愿会下降
对于飞书问卷一页一题模式在新能源汽车调研场景中的应用，您还有哪些其他的建议或意见？