您日常进行数字阅读的主要频率是？
每天都读
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不进行数字阅读
您日常进行数字阅读的主要设备包括？
智能手机
平板电脑
电子书阅读器
台式/笔记本电脑
其他智能设备
您单次数字阅读的平均时长通常为？
15分钟以内
15-30分钟
30-60分钟
1-2小时
2小时以上
您日常数字阅读的主要内容类型有哪些？
网络文学
新闻资讯
专业书籍/文献
公众号/自媒体文章
漫画/绘本
职场/学习类干货内容
您是否有过使用在线问卷工具参与调研或发起调研的经历？
经常发起/参与
偶尔发起/参与
仅参与过从未发起
从未使用过相关工具
您选择在线问卷工具时，最看重的功能特性有哪些？
题目编辑便捷性
数据统计分析能力
问卷防作弊/防刷票能力
多渠道分发能力
数据安全保障
模板丰富度
您是否了解过飞书问卷的相关功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但未实际使用
完全没听说过
您认为在线调研过程中，防刷票、防无效填写功能的重要程度如何？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您遇到过的在线问卷无效填写/恶意刷票情况通常有哪些表现？
所有题目统一选同一选项
填写时长过短明显未读题
同一IP/设备重复提交大量问卷
答案前后逻辑矛盾
填写内容为无意义乱码
从未遇到过此类情况
如果您使用问卷工具发起调研，是否会主动开启智能防刷相关设置？
一定会开启，保障数据有效性
视调研重要性决定是否开启
不会特意开启，觉得操作麻烦
不知道有这类功能
您认为智能防刷设置应该包含哪些核心能力？
答题时长校验
IP/设备重复提交限制
验证码校验
答案逻辑矛盾识别
异常填写行为自动标记
无效答卷自动过滤
您认为飞书问卷的智能防刷设置对提升数字阅读类调研数据质量的帮助程度如何？
帮助非常大
有一定帮助
帮助很小
完全没有帮助
不了解相关功能无法判断
您对当前主流在线问卷工具防刷功能的整体满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种渠道接收数字阅读相关的调研邀请？
社交软件私信/群聊
阅读APP内推送
邮件邀请
网页弹窗
线下扫码
您认为一份合格的数字阅读主题调研，应该重点覆盖哪些维度的问题？
阅读行为习惯
内容偏好
付费意愿
平台使用体验
阅读痛点与需求
未来阅读趋势判断
您是否愿意为优质的数字阅读内容付费？
非常愿意，经常付费
遇到感兴趣的内容会付费
几乎不会付费
完全抗拒付费阅读
如果向身边需要发起调研的朋友推荐飞书问卷，您的推荐意愿有多大？（0分=完全不可能推荐，10分=非常愿意推荐）
您认为当前在线问卷工具在防刷功能上还有哪些可优化的方向？
降低防刷设置的操作门槛
提升异常识别的准确率，减少误判
提供更灵活的自定义防刷规则
增加防刷效果的数据看板
优化验证环节体验，减少对正常答题者的干扰
关于数字阅读调研设计或是问卷工具的智能防刷功能，您还有哪些其他的想法或建议？