您日常工作中是否需要使用书店信息登记系统的查看已填功能？
每天都使用
每周使用3-5次
每月偶尔使用
几乎不使用
您认为当前查看已填模块加载信息的速度如何？
非常快，无卡顿
较快，偶有延迟
较慢，经常需要等待
非常慢，影响工作效率
请对当前查看已填页面展示的信息完整度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在查看已填书店信息时，最常遇到哪些数据质量问题？
书店名称填写不规范
经营地址信息缺失
联系方式错误
经营类目与实际不符
登记时间逻辑异常
其他
您觉得当前系统对已填数据的自动校验规则覆盖度如何？
覆盖全面，基本无遗漏
覆盖大部分，少量问题未识别
覆盖不足，很多错误无法发现
几乎没有有效校验
您在查看已填记录时，是否遇到过重复登记的书店信息？
请对查看已填功能的检索便捷性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些维度的书店信息登记最容易出现错误？
基础资质信息
经营规模数据
主营品类信息
营业状态信息
联系人信息
地理位置信息
您是否会在查看已填数据后，主动修正发现的错误信息？
每次发现都会修正
大部分时候会修正
很少修正
从不修正
您认为当前查看已填界面的字段分类清晰度如何？
非常清晰，查找方便
比较清晰，基本能找到
比较混乱，找信息费时间
非常混乱，难以定位字段
您觉得哪些措施能有效提升书店信息登记的数据质量？
增加填写时的实时提示
强化提交前的自动校验
优化查看已填后的快速修改入口
定期开展数据清洗核查
增加登记人员操作培训
其他
您在查看已填的历史登记记录时，是否遇到过数据丢失或字段为空的情况？
请对当前查看已填功能的数据导出准确性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前书店信息登记流程中，哪个环节最容易引入数据错误？
初次信息录入环节
信息修改更新环节
数据同步传输环节
多系统数据对接环节
您希望查看已填功能增加哪些辅助质量控制的能力？
错误信息高亮提醒
异常数据一键标记
相似重复信息自动提示
数据修改留痕追溯
缺失字段补填提醒
其他
您觉得当前已填书店信息的数据准确率大概在什么水平？
90%以上
70%-90%
50%-70%
50%以下
您向同事推荐使用当前系统查看已填登记信息的可能性有多大？（0-10分）
您是否接受在查看已填数据后增加简短的数据质量确认环节？
非常接受，有助于提升数据质量
可以接受，只要不占用太多时间
不太接受，会增加操作负担
完全不接受
对于优化书店信息登记数据质量控制、完善查看已填相关功能，您还有哪些具体的建议？