您的身份属于以下哪一类？
能源类专业在校学生
能源行业在职从业人员
能源领域教育/培训工作者
在线考试平台运营/技术人员
其他相关身份
您是否有过参与能源类在线考试的经历？
从未参与
参与过1-3次
参与过4-10次
参与过10次以上
您之前是否使用过腾讯问卷参与答题或调研活动？
从未使用过
偶尔使用（每年少于5次）
经常使用（每年5-20次）
高频使用（每年20次以上）
结合您的使用体验，您认为在线考试工具在能源类专业考核场景中的整体重要性如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为能源在线考试的核心评价指标应包含哪些维度？
组卷灵活性（支持题型/难度/知识点随机组配）
防作弊机制完备性
答题过程稳定性
成绩统计与分析效率
考生操作便捷性
数据安全与隐私保护
多终端适配能力
考后错题/知识点复盘功能
若将腾讯问卷应用于能源在线考试的组卷环节，您认为其在题目随机抽选功能上的适配度如何？
完全不适配
适配度较低
基本适配
适配度较高
完全适配
您认为在线考试工具的“防作弊功能”在能源类职业资格/岗位考核场景中的权重应打多少分？（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为腾讯问卷可支撑能源在线考试的哪些核心场景？
日常课程知识点小测
岗位入职基础能力测评
安全生产知识考核
专业技能理论摸底考试
培训后效果验收测试
能源政策法规知识普及测评
您认为在能源在线考试指标体系中，“系统并发承载能力”的优先级属于哪一档？
最低优先级
较低优先级
中等优先级
较高优先级
最高优先级
您对当前常用在线考试工具在“成绩多维统计分析（如知识点得分率、错题分布）”功能上的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为腾讯问卷的逻辑跳转、题目显示控制等功能，是否能满足能源在线考试中“按岗位/专业分层出题”的需求？
完全不能满足
小部分能满足
基本能满足
大部分能满足
完全能满足
您认为构建能源在线考试指标体系时，需要重点参考哪些使用主体的反馈？
参加考试的考生
出题/组卷的考务人员
负责监考的工作人员
考试组织方管理人员
平台技术运维人员
您认为将轻量化问卷工具应用于能源类常态化在线考试，最突出的优势是什么？
部署成本低、上线速度快
操作门槛低，考生易上手
数据回收与统计效率高
功能迭代灵活，可快速适配需求
跨平台访问兼容性好
您认为能源在线考试中“答题数据可追溯、可导出”功能的重要性如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若基于腾讯问卷搭建能源在线考试的评价指标体系，您认为首先需要优化的方向是？
强化专业防作弊功能模块
增加考试计时、自动交卷等专属功能
完善知识点标签与成绩分析维度
提升大流量并发下的系统稳定性
打通与培训、证书管理系统的数据对接
您认为能源类在线考试相比普通通用考试，有哪些特殊的指标要求？
需结合安全生产等强合规性考点设置
需支持图片、公式、原理图等专业题型录入
需满足行业内部数据保密要求
需适配不同岗位的能力模型差异化考核
需支持多人协同阅卷、评分标准统一
您向能源行业考试组织方推荐使用腾讯问卷开展在线测评的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示极力推荐）
您认为未来轻量化在线考试工具在能源行业培训考核场景的应用空间如何？
应用空间极小
应用空间较小
有一定应用空间
应用空间较大
应用空间非常广阔
您认为“考生操作便捷度”在能源在线考试整体评价指标中的权重应为多少？（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前能源在线考试落地过程中存在哪些普遍痛点？
专业考试系统采购/维护成本高
组卷效率低，难以实现知识点均衡覆盖
防作弊手段单一，考试公平性难保障
成绩分析维度浅，难以支撑教学/培训优化
系统操作复杂，考生/考务人员学习成本高
数据安全性不足，存在试题泄露风险
您是否了解过腾讯问卷在企业培训考核、知识测评类场景的实际应用案例？
完全不了解
听说过但未深入了解
了解过部分案例
实际参与过相关应用项目
主导过相关落地项目
您认为一套完善的能源在线考试指标体系对提升能源行业人才培训考核效率的帮助程度如何？（1分几乎无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在能源在线考试的指标设计中，“系统易用性”和“功能完备性”哪个更重要？
系统易用性远更重要
系统易用性相对更重要
两者同等重要
功能完备性相对更重要
功能完备性远更重要
关于腾讯问卷在能源在线考试场景的指标体系搭建，您还有哪些具体的建议或想法？