您所在的岗位/角色属于以下哪一类？
市场调研/用户研究从业者
高校/科研机构研究人员
企业营销/运营人员
政府/事业单位调研相关人员
其他
您开展的调研项目中，常见的问卷分发渠道有哪些？
自有社群/朋友圈转发
付费样本服务
快递包裹夹带投票二维码/链接
官网/APP内嵌入口
线下拦截访问
其他
在涉及快递投票的调研项目中，您认为配额控制对保障数据质量的重要程度如何？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设置快递投票配额时，通常会设置哪些维度的配额限制？
地域配额（如省/市/区分布）
人群属性配额（如年龄、性别、职业）
渠道来源配额
答题时长配额
单设备/单IP提交次数配额
其他
您过往的快递投票类项目中，配额超发的发生频率大概是？
从未发生
偶尔发生（少于20%的项目）
经常发生（20%-50%的项目）
频繁发生（50%以上的项目）
您认为导致快递投票配额超发的主要原因有哪些？
用户重复扫码提交
配额实时同步存在延迟
恶意刷量
渠道分发量未按配额执行
其他
您认为当前问卷网的配额控制功能，对快递投票场景的适配程度如何？（1分=非常不适配，5分=非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您处理过的调研项目中，无效答卷占总回收量的平均比例约为？
5%及以下
6%-15%
16%-30%
30%以上
您判断一份答卷属于无效答卷的核心标准有哪些？
答题时长过短（低于合理答题时长阈值）
所有题目答案高度一致（如全选A/全打最高分）
前后逻辑矛盾（如前面选“从未使用过”后面选“使用频率很高”）
填写内容明显乱填（如开放题填无意义字符）
同一IP/设备重复提交多份
不符合项目设置的配额要求
其他
针对快递投票渠道回收的答卷，您会额外增加哪些无效答卷识别维度？
快递单号关联校验（是否为真实收件用户）
扫码地域与快递配送地域匹配度
提交时间与快递签收时间的间隔合理性
是否存在同一单号多次提交
无额外特殊维度
其他
您目前主要通过什么方式处理识别出的无效答卷？
手动筛选后批量删除
使用问卷网自带的无效答卷自动清理功能
导出数据后在Excel/分析工具中清洗
委托第三方服务商处理
暂未做专门处理
您对当前使用的无效答卷处理方式的效率满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在处理无效答卷时遇到过哪些痛点？
人工筛选耗时耗力，效率低
自动识别规则不够灵活，容易误删有效答卷
清理后配额缺口无法自动补投，影响项目进度
无法追溯无效答卷的来源渠道
恶意刷量的答卷难以精准拦截
其他
您是否使用过问卷网的“无效答卷智能识别”相关功能？
经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
如果问卷网支持快递投票场景下“配额实时锁定+无效答卷自动剔除后自动补样”的联动功能，您的使用意愿如何？（1分=完全不愿意，5分=非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望问卷网在配额控制与答卷质量管控方面新增哪些功能？
支持按快递单号维度设置唯一提交配额
可自定义无效答卷识别规则组合
无效答卷清理后自动触发对应配额的补投提醒
提供分渠道的无效答卷占比统计报表
支持异常答题行为实时预警（如短时间内大量提交）
其他
您向其他调研从业者推荐问卷网的答卷质量管控与配额管理相关功能的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常有可能）
关于问卷网中无效答卷识别、快递投票配额控制功能的优化，您还有哪些具体的建议或需求？