您是否有过潮玩展会/限定款发售活动的报名登记参与经验？
是，多次参与
是，参与过1-2次
从未参与，但有参与意向
完全不了解相关活动
您在参与潮玩报名登记时，最常遇到的问题是？
报名流程繁琐，填写信息过多
审核结果等待时间过长
报名信息提交后无反馈
入选规则不透明，不清楚筛选标准
其他
您是否使用过飞书问卷提交过活动报名、信息登记类内容？
您认为潮玩报名登记环节，最需要优化的方向有哪些？
报名表单填写便捷度
报名者资质审核效率
入选结果通知及时性
筛选过程公平性与透明度
报名信息隐私保护
重复报名识别能力
如果在潮玩报名中采用人工评分机制筛选参与者，您对这种方式的接受度如何？
非常接受，能提升筛选公平性
比较接受，只要规则明确即可
中立，没有特别偏好
不太接受，担心主观判断影响结果
完全不接受
请您对当前接触过的潮玩报名登记流程整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为人工评分功能应用在潮玩报名筛选中，适合评估哪些维度的报名信息？
报名者过往潮玩活动参与守约记录
报名提交信息的真实完整性
报名者对对应潮玩IP的了解程度
报名者的违规/黄牛风险等级
其他
您认为报名审核环节引入人工评分，多大程度上能减少黄牛抢号、代报名等问题？
如果使用飞书问卷承载潮玩报名全流程，您对表单填写流畅度的预期是？（1分非常不看好，5分非常看好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更希望潮玩报名的人工评分结果通过什么方式告知报名者？
报名页面实时展示评分进度与结果
短信/站内信定向通知
活动官方社群统一公示
不需要主动告知，公布入选名单即可
您认为飞书问卷的人工评分功能，相比系统自动筛选有哪些优势？
可以灵活识别特殊报名情况，减少误判
能对复杂资质信息做更精准的判断
方便运营人员随时调整筛选标准
可以留存评分记录，便于后续溯源
没有明显优势
您能接受的潮玩报名后人工评分审核时长是多久？
24小时内
1-3个工作日
3-5个工作日
5个工作日以上也可以接受
您认为人工评分功能对提升潮玩报名筛选公平性的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得在潮玩报名登记场景中使用人工评分功能，可能存在哪些隐患？
评分标准不统一导致结果不公平
审核人员主观偏好影响结果
审核效率低导致报名周期拉长
报名用户隐私信息泄露风险
评分过程不透明容易引发质疑
不存在明显隐患
如果潮玩活动方使用带人工评分功能的报名系统，您是否愿意主动完善个人报名信息以提升入选概率？
非常愿意
比较愿意
视活动吸引力而定
不太愿意
完全不愿意
如果未来潮玩活动普遍采用飞书问卷搭配人工评分的方式完成报名登记，您向身边同好推荐参与这类活动的可能性有多大？（0-10分）
关于潮玩报名登记流程的优化，以及人工评分功能的应用，您还有哪些其他建议？