您平时参与音乐类投票活动的频率大概是？
几乎不参与
每年1-2次
每季度1-2次
每月1-3次
每周至少1次
您更倾向于参与哪种场景下的音乐投票？
音乐综艺选手人气投票
音乐平台年度歌曲/歌手评选
校园/社区音乐比赛投票
音乐类奖项大众评审投票
粉丝圈层音乐打榜投票
请您对过往参与过的音乐投票类问卷的题目易懂程度打分（1分非常难懂，5分非常易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的音乐投票问卷设计应当包含哪些核心模块？
投票人基础音乐偏好了解
明确的投票规则说明
音乐作品/候选人基础信息展示
多维度评价选项设置
开放建议反馈入口
投票结果公示渠道说明
当音乐投票问卷题目数量超过多少时，您会产生中途放弃的想法？
5题以内
6-10题
11-15题
16-20题
20题以上
您在参与音乐投票时，最反感以下哪些问卷设计问题？
题目表述模糊、指向不明
选项设置不全、没有“其他”项
强制要求填写过多个人隐私信息
题目跳转逻辑混乱
存在诱导性投票的表述
加载卡顿、操作步骤繁琐
请您评价“提供音乐作品试听片段”这一设计对您完成音乐投票问卷的帮助程度（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在音乐投票问卷的最后，留下对作品或活动的文字评价？
非常不愿意
不太愿意
视问卷长度和活动吸引力而定
比较愿意
非常愿意
以下哪些问卷设计细节会提升您参与音乐投票的意愿？
界面设计美观、符合音乐主题风格
题目简洁、作答耗时短
投票后可查看实时票数统计
完成投票可获得小奖励（如会员、优惠券等）
承诺投票数据公开透明
支持对作品进行多维度打分而非单一选择
您向身边朋友推荐设计体验良好的音乐投票活动的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您认为音乐投票问卷中，是否有必要设置“甄别题”（如确认您确实听过对应作品再作答）？
完全没必要，影响作答效率
不太必要，意义不大
中立
比较有必要，能提升投票结果有效性
非常有必要，能避免刷票、乱填问题
请您对音乐投票问卷中“选项随机排序”这一设计的合理性打分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的问卷设计在音乐投票调研中，能起到哪些作用？
提升受访者作答意愿
减少无效作答数据
让投票结果更贴近真实大众偏好
降低后续数据回归分析的误差
提升活动整体的公平性感知
帮助主办方更好地了解听众需求
如果参与音乐投票需要您授权公开自己的投票选择，您的接受度如何？
请您对过往参与的音乐投票问卷的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些信息属于音乐投票问卷中不必要收集的内容？
具体职业与收入水平
精确到门牌号的居住地址
社交账号密码
与音乐偏好无关的个人婚恋情况
日常听歌时长
常用音乐平台
您更偏好哪种作答形式的音乐投票题目？
纯文字选项选择
带作品封面/海报的选项选择
带试听片段的选项选择
多维度量表打分题
开放文字评价题
结合您的参与体验，您认为当前音乐投票类的问卷设计还有哪些可以优化的地方？欢迎提出您的宝贵建议。