您过去半年内是否参与过出行相关的在线调研（如交通出行满意度、出行习惯调查等）？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您更偏好哪种问卷页面呈现形式？
单页展示所有题目（可上下滚动查看全部）
一页一题（每页仅展示1道题，逐题作答）
分页展示多题（每页3-5道题）
无明显偏好
若采用一页一题的形式填写出行调研问卷，您认为整体作答流畅度如何？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得一页一题设计对您理解出行调研题目的帮助程度是？
帮助很大，能更专注读题
有一定帮助，减少干扰
没有明显帮助
反而增加操作负担
在出行类调研中，您认为一页一题形式的主要优势有哪些？
页面简洁，视觉压力小
注意力更集中，减少错答漏答
适配手机端操作，滑动体验好
答题进度感知清晰
能减少题目间的信息干扰
其他
您认为一页一题设计在出行调研中可能存在哪些不足？
无法提前预览全部题目，难以整体把握调研方向
逐题翻页操作繁琐，耗时更长
网络不佳时翻页易卡顿
修改之前的答案不够方便
没有明显不足
其他
填写出行习惯类题目（如通勤方式、出行频率）时，您认为哪种页面形式更便于您准确作答？
填写出行满意度类题目（如网约车服务评价、公共交通体验评分）时，您认为哪种页面形式更便于您做出客观评价？
您认为一页一题形式对降低出行调研中“随意作答”“敷衍答题”现象的作用如何？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若问卷采用一页一题设计并显示实时答题进度条，您中途放弃填写的可能性会如何变化？
在手机端填写出行在线调研时，您对一页一题形式的接受度是？
在电脑端填写出行在线调研时，您对一页一题形式的接受度是？
以下哪些出行调研场景中，您认为更适合使用一页一题设计？
短平快的出行偏好快速调查（10题以内）
需要深度思考的出行服务体验评价
面向中老年群体的出行需求调研
面向学生/上班族的通勤习惯调查
出行相关的NPS推荐度调研
所有场景都适合
所有场景都不适合
如果一页一题形式搭配“自动保存作答进度”功能，您对该设计的整体满意度会打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因为一页一题翻页过于频繁，而直接退出出行调研的情况？
对比传统单页多题的出行问卷，您认为一页一题设计的整体作答效率如何？
效率更高，答题更顺畅
效率差不多
效率更低，翻页浪费时间
取决于题目数量和类型
您向身边人推荐采用一页一题设计的出行在线调研的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）
您认为一页一题设计在出行调研中，还需要优化哪些方面？
优化翻页动画，减少等待感
增加“返回上一题”的便捷入口
支持题目预览功能
根据题型智能调整是否单题展示
优化弱网环境下的加载速度
不需要优化
其他
当出行调研题目包含图片/地图类材料（如站点示意图、路线图）时，您认为一页一题展示是否更便于您查看材料并作答？
是，单页展示材料更清晰，不受其他题目干扰
否，和多题展示没有区别
否，材料和题目分开反而不方便对照
综合来看，您认为问卷网的一页一题设计在出行在线调研中的应用效果可以打几分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于一页一题设计在出行类在线调研中的应用，您还有哪些其他的建议或意见？