您的身份是
高校数码相关专业师生
数码行业市场调研人员
数码产品研发/运营人员
第三方调研机构从业者
其他
您开展数码课题调研的频率大致为
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过
您是否使用过专业平台提供的样本服务来支撑数码课题调研
您在开展数码课题调研时，通常需要招募哪类受访者
数码产品普通消费者
数码产品资深爱好者
数码行业从业人士
特定数码产品的目标用户（如游戏玩家、摄影爱好者等）
其他
在选择数码课题调研的样本合作方时，您对“样本来源真实性”的重视程度为（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数码课题调研的样本合作方时，您对“样本画像匹配度”的重视程度为（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数码课题调研的样本合作方时，您对“样本回收效率”的重视程度为（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数码课题调研的样本合作方时，您对“服务收费合理性”的重视程度为（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数码课题调研的样本合作方时，您对“数据合规性”的重视程度为（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的数码课题调研样本服务应当具备哪些核心优势
可精准筛选数码领域细分人群标签
可实现快速回收足量有效问卷
可提供样本答题质量的多重校验
可配套问卷设计、数据清洗等增值服务
支持灵活调整样本配额
如果使用问卷网的样本服务开展数码课题调研，您单次调研期望回收的有效样本量为
100份以内
100-500份
501-1000份
1001-3000份
3000份以上
您能接受的数码课题调研单份有效样本的成本区间为
2元以内
2-5元
6-10元
11-20元
20元以上
您在过往使用样本服务开展数码课题调研时，遇到过哪些问题
样本画像与目标人群不符
答题敷衍、无效问卷占比高
样本回收速度达不到预期
收费标准不透明
数据安全缺乏保障
未遇到过明显问题
以下哪些数码细分课题场景，您会优先考虑使用专业样本服务收集数据
数码新品购买意愿调研
数码产品用户体验调研
数码品牌认知度调研
数码行业消费趋势调研
数码功能需求挖掘调研
如果您了解或使用过问卷网的样本服务，您向身边开展数码课题调研的同行/同学推荐该服务的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
您更倾向于通过哪种渠道了解数码课题调研相关的样本服务信息
行业社群/同行推荐
平台官方宣传内容
学术/行业论坛分享
搜索引擎检索
线下行业交流活动
在数码课题调研的样本服务合作中，您最看重的合作模式是
按实际回收有效样本量结算
固定总价打包服务
按需定制分层样本方案
长期框架合作协议
其他
您认为在数码课题调研中，使用专业样本服务相比自行招募受访者的优势有哪些
节省受访者招募的时间成本
样本覆盖人群更广泛
人群标签筛选更精准
数据质量更有保障
可降低调研整体执行难度
如果问卷网针对数码课题调研推出专属样本服务包，您是否愿意尝试使用
非常愿意
比较愿意
持观望态度
不太愿意
完全不愿意
对于问卷网面向数码课题调研场景的样本服务，您还有哪些期待或建议？