您所在的机构类型是？
高校/科研院所
市场调研/咨询公司
互联网/数字阅读企业
媒体/出版机构
政府/事业单位
其他
您的研究/工作岗位属于？
学生（本科/硕士/博士）
高校教师/研究员
企业调研/用研人员
咨询顾问/分析师
项目负责人/管理者
其他
您开展数字阅读相关课题调研的频率大约是？
从未开展过
每年1次及以下
每年2-3次
每年4-6次
每月1次及以上
您在开展课题调研时，通常采用哪些数据采集方式？
自行发放问卷（朋友圈/社群/官网等渠道）
委托第三方机构执行线下调研
使用在线调研平台提供的样本服务
购买公开数据库/二手数据
开展深度访谈/焦点小组
其他
您是否使用过专业平台提供的样本服务来完成调研项目？
从未使用过
听说过但未尝试
偶尔使用（1-2个项目）
经常使用（3个及以上项目）
若您曾使用过样本服务，主要应用于哪些类型的调研场景？
学术课题研究（毕业论文/纵向课题等）
商业用户需求调研
产品体验/满意度调研
行业趋势/市场规模研究
政策效果评估调研
其他
在选择数字阅读课题调研的样本合作方时，请对以下维度的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：样本代表性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数字阅读课题调研的样本合作方时，请对以下维度的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：答题数据真实性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数字阅读课题调研的样本合作方时，请对以下维度的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：样本回收速度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数字阅读课题调研的样本合作方时，请对以下维度的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：服务价格合理性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数字阅读课题调研的样本合作方时，请对以下维度的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：人群标签精准度（如年龄/阅读习惯/地域等）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数字阅读课题调研的样本合作方时，请对以下维度的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：平台合规性与数据安全性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对数字阅读这类垂直人群调研，您认为样本服务最核心的价值是什么？
快速触达特定阅读习惯的目标人群，节省招募时间
通过随机抽样机制降低样本偏差，提升研究结论可信度
配套问卷设计/数据清洗等增值服务，降低调研执行门槛
可实现大样本量采集，满足统计分析的样本量要求
其他
您在使用样本服务过程中，曾遇到过哪些问题？
样本不符合目标人群画像
答题存在明显敷衍/乱答情况
回收周期超出预期
费用超出项目预算
标签维度不够精细，无法精准筛选数字阅读用户
数据导出/对接不方便
未遇到明显问题
其他
您是否了解问卷网提供的样本服务？
完全不了解
听说过但未深入了解
了解过部分功能
曾咨询/试用过相关服务
正在/曾正式使用相关服务
若您考虑使用问卷网的样本服务开展数字阅读课题调研，您最关注哪些能力？
可筛选数字阅读高频用户/特定品类阅读爱好者等细分标签
支持随机抽样、配额控制等科学抽样方法
提供答题质量校验（如陷阱题/答题时长控制/逻辑校验）
可根据课题需求定制样本方案
回收进度实时可查，支持灵活调整配额
提供数据清洗、初步统计报告等配套服务
价格透明，支持小批量试调研
其他
针对数字阅读方向的学术课题调研，您能接受的单份有效样本成本区间是？
2元及以下
2-5元
5-10元
10-20元
20元以上，视人群精准度而定
您通常单个数字阅读调研项目需要的有效样本量规模是？
100份及以下
101-300份
301-1000份
1001-3000份
3000份以上
您认为优质的样本服务还需要补充哪些针对数字阅读调研的特色支持？
提供数字阅读行业通用问卷模板
支持对接阅读行为数据，实现问卷与行为数据匹配
可招募深度访谈用户，衔接定性调研需求
提供同领域调研的样本基准值参考
支持长周期追踪调研的样本留存
其他
若您未来有数字阅读课题调研的样本采集需求，您有多大可能性优先选择问卷网的样本服务？（0分=完全不可能，10分=非常愿意）
您未来1年内，是否有计划使用第三方样本服务开展调研项目？
没有相关计划
有初步计划但未确定时间
有明确计划，正在筛选服务商
已有固定合作服务商，暂无更换打算
对于问卷网样本服务在数字阅读课题调研场景中的应用，您还有哪些具体的建议或期待？