您是否有过组织或参与数字阅读相关投票活动的经验？
有过组织经验
有过参与经验
既组织过也参与过
从未接触过
您在开展数字阅读投票活动时，是否使用过在线问卷工具收集样本？
您选择数字阅读投票的样本收集工具时，最看重哪些因素？
样本代表性
数据回收效率
操作便捷度
成本可控性
数据安全性
功能丰富度
您此前是否了解过飞书问卷可用于投票类活动的样本收集？
非常了解，且使用过
了解一些，但未使用过
听说过，但不了解具体功能
完全没听说过
您认为数字阅读投票场景下，理想的样本服务应具备哪些特征？
覆盖不同年龄层阅读群体
可精准筛选阅读偏好标签
支持实时投票数据监控
可自动剔除无效作答
支持多渠道分发触达
能生成可视化分析报告
如果使用在线工具开展数字阅读投票，您单次活动预期的样本回收量通常是？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
请您对样本服务中“目标人群匹配度”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在数字阅读投票中，是否遇到过样本作答质量差、数据失真的问题？
若使用飞书问卷开展数字阅读投票样本收集，您希望它优先强化哪些功能？
阅读人群标签定向投放
投票防作弊机制
样本数据实时导出
跨平台分享投票链接
个性化投票页面设置
多维度数据交叉分析
请您对投票工具“操作流程简洁性”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常会通过哪些渠道分发数字阅读投票活动？
微信/QQ等社交平台
阅读类APP/社群
企业内部办公平台
邮件推送
线下宣传引流
其他渠道
您认为在企业内部开展员工数字阅读偏好投票时，使用办公协同类问卷工具的适配度如何？
非常适配，数据打通更方便
比较适配，操作门槛低
一般，和普通工具差别不大
不太适配，功能受限
如果飞书问卷推出针对数字阅读投票场景的专属样本服务，您向同行或朋友推荐使用的可能性有多大？（0-10分）
您认为当前数字阅读投票类样本服务普遍存在哪些痛点？
样本同质化严重
回收周期过长
无效样本占比高
筛选维度不够精细
数据统计功能薄弱
服务收费不透明
您开展数字阅读投票活动的主要目的通常是？
评选优秀阅读作品/书单
调研用户阅读偏好
读书活动互动引流
内部阅读文化建设
其他目的
请您对样本服务中“数据安全与隐私保护”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意尝试使用集成在办公平台上的问卷工具完成数字阅读投票的样本全流程管理？
在数字阅读投票的结果呈现上，您最关注哪些维度的数据？
不同题材的得票分布
不同人群的偏好差异
投票参与率变化
热门作品的评论关键词
投票来源渠道占比
其他维度
对于飞书问卷在数字阅读投票场景下的样本服务优化，您还有哪些具体的建议或期待？