您通常通过哪些渠道接触到养老相关的线上投票？
微信公众号/朋友圈
短视频平台
社区/养老机构通知
新闻资讯APP
其他渠道
您参与养老相关线上投票的主要动因是？
支持自己认可的养老服务/政策选项
参与互动获得小奖励
关注养老议题希望表达观点
受亲友邀请帮忙投票
其他原因
您在看到养老类线上投票结果时，是否会主动查看详细的数据解读内容？
每次都会仔细查看
感兴趣的主题会看
偶尔扫一眼结果
只看最终排名不看解读
您认为当前公开的养老线上投票结果解读内容的可信度如何？（1分=非常不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为养老类线上投票结果可能存在哪些偏差？
样本群体不具代表性
存在刷票行为影响结果
问题设计带有引导性
投票参与人群年龄结构失衡
其他偏差
您更希望看到养老线上投票结果从哪个维度展开解读？
不同年龄群体的养老需求差异
城乡养老服务偏好对比
养老政策的公众支持度分析
养老消费趋势洞察
其他维度
您认为一份优质的养老投票结果解读，应当包含哪些核心要素？
清晰的数据来源说明
直观的图表可视化展示
结合实际养老场景的洞察
可落地的政策/服务优化建议
对数据局限性的客观说明
您是否会将养老相关线上投票得出的结论，作为自己规划养老生活的参考？
会作为重要参考
会部分参考
仅作了解不会参考
完全不参考
您认为养老类线上投票的样本量达到多少时，结果才具备参考价值？
1000份以下
1000-5000份
5000-20000份
20000份以上
以下哪些养老主题的线上投票，您会更愿意参与并关注结果？
社区养老服务设施配套
居家养老上门服务内容
养老机构服务质量评价
老年文娱活动偏好
智慧养老产品接受度
养老保险相关政策
您是否遇到过养老类线上投票结果被片面解读、误导公众的情况？
您对当前养老领域通过线上投票收集民意这种方式的整体满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前养老类线上投票及结果解读环节，最需要改进的地方是？
规范投票流程防范刷票
提升问题设计的科学性
增强解读内容的专业性
扩大样本覆盖的代表性
及时公开结果回应公众关切
您是否愿意接收专业机构发布的养老线上投票数据洞察报告？
对于养老相关线上投票的结果解读与应用，您还有哪些其他的建议或期待？