您所在的机构类型是
连锁药店总部
单体药店
医药市场调研机构
医药院校/科研团队
其他
您在药店课题调研相关工作中的从业年限是
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您开展药店课题调研的主要频率是
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
极少开展
您开展药店课题调研的核心目标通常包括
顾客购药行为分析
门店服务满意度评估
药品品类结构优化
慢病会员健康管理研究
店员专业能力调研
其他
您选择在线调研工具时最看重的因素有
逻辑跳转设置灵活性
数据统计便捷性
问卷模板丰富度
数据安全保障
多渠道分发能力
免费/付费成本
您是否了解腾讯问卷的逻辑设置功能
非常了解，经常使用
基本了解，偶尔使用
听说过但未实际操作
完全不了解
请您对腾讯问卷逻辑设置功能的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为逻辑设置功能在药店课题调研中可应用于哪些场景
针对不同购药人群自动匹配差异化问题
根据受访者身份（顾客/店员/管理者）跳转对应模块
筛除不符合调研要求的无效样本
根据答题情况自动触发深度追问
其他
在药店顾客满意度调研中，您认为使用逻辑跳转功能是否能提升答题体验
您认为腾讯问卷的显示逻辑设置是否能帮助减少药店调研中的无效题目
请您评分：逻辑设置功能对提升药店课题调研数据准确性的帮助程度（1分无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷逻辑功能开展药店调研时曾遇到过哪些问题
逻辑规则设置复杂易出错
多条件嵌套逻辑易出现跳转异常
手机端适配不佳影响答题
逻辑设置后难以批量修改
未遇到明显问题
其他
针对药店慢病顾客调研场景，您是否认为引用逻辑（自动带入历史答题信息）能有效减少重复提问
您认为腾讯问卷的配额逻辑功能是否适用于药店多门店样本的均衡收集
非常适用
比较适用
适用性一般
不太适用
完全不适用
请您评分：当前在线问卷逻辑功能对药店课题调研需求的满足程度（1分完全不满足，5分完全满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望在线问卷工具针对医药调研场景新增哪些逻辑相关能力
对接药店会员系统自动匹配标签
支持药品相关题目的专业选项联动
自动识别异常答题逻辑并标记无效问卷
符合医药调研合规要求的逻辑留痕
其他
您未来是否愿意在药店课题调研中使用带高级逻辑设置的在线问卷工具
您向同行推荐使用腾讯问卷开展药店课题调研的可能性有多大？（0-10分）
您对优化问卷逻辑设置功能以更好适配药店课题调研场景，还有哪些具体建议？