飞书问卷AI功能在连锁门店课题调研中的应用与效果分析

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在连锁门店课题调研中应用情况的调查。本次调研旨在了解飞书问卷AI功能的实际使用体验与落地效果,所有数据仅用于研究分析,约需5分钟完成,请您根据真实情况填写。
您所在连锁门店的所属行业是
餐饮茶饮
零售便利
服饰鞋包
美业服务
生活服务
其他
您所在连锁品牌的门店规模为
10家及以下
11-50家
51-200家
201-500家
500家以上
您在门店或总部的岗位角色是
门店店长/店员
区域运营督导
总部市场/运营专员
总部数据/调研负责人
品牌管理层
其他
您所在团队开展门店课题调研(如顾客满意度、运营合规、新品反馈等)的频率是
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
半年及以上1次
您是否使用过飞书问卷开展过门店相关调研
经常使用
偶尔使用
试用过1-2次
听说过但未使用
完全不了解
您开展门店课题调研时最常用的工具有哪些
飞书问卷
第三方在线问卷平台
纸质问卷
企业微信/微信群收集
电话/当面访谈
其他
请您对飞书问卷AI功能的题目智能生成效率进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用飞书问卷AI生成调研题目时,您认为题目与门店调研场景的匹配度如何
非常匹配,可直接使用
比较匹配,少量修改即可
一般,需要较多调整
不太匹配,参考价值有限
完全不匹配
请您对飞书问卷AI功能的逻辑自动配置(如跳转、甄别、配额设置)易用性进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在连锁门店多门店协同调研中最突出的优势是
与飞书通讯录/群聊打通,分发便捷
数据实时汇总,无需人工整理
权限分级清晰,总部/区域/门店各司其职
AI辅助分析,快速输出结论
移动端填写友好,门店执行门槛低
其他
对比传统问卷制作方式,使用飞书问卷AI功能后,单份调研问卷的制作时间大约缩短了多少
80%以上
50%-80%
30%-50%
10%-30%
基本没有缩短
在门店顾客调研场景中,飞书问卷AI生成的问卷回收率相比您之前使用的工具
明显提升
略有提升
基本持平
略有下降
明显下降
请您对飞书问卷AI自动生成的数据报告(如关键词提炼、问题归因、趋势总结)实用性进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷开展门店调研时,主要应用于哪些课题方向
顾客满意度/NPS调研
门店服务合规巡检
新品/活动效果反馈
员工内部意见收集
商圈客群画像调研
库存/供应链问题反馈
其他
您认为飞书问卷AI功能对门店调研结论落地(如问题整改、策略调整)的帮助程度如何
帮助很大,能直接支撑决策
帮助较大,提供明确参考方向
一般,仅作基础数据参考
帮助较小,结论指导性不足
没有帮助
在多门店数据对比分析场景中,飞书问卷AI的自动分类统计功能是否能满足您的需求
完全满足
大部分满足
基本满足
较少满足
完全不满足
请您对飞书问卷在门店一线人员中的推广易用性(学习成本低、操作简单)进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前飞书问卷AI功能在连锁门店调研场景中存在哪些不足
行业/门店专属模板不够丰富
AI生成题目针对性不足
多门店数据看板维度不够灵活
离线填写/弱网场景支持不足
与POS/会员系统数据打通能力弱
AI分析结论深度不够
其他
未来1年内,您所在团队扩大飞书问卷在门店课题调研中应用范围的意愿是
非常愿意,计划全场景推广
比较愿意,优先核心场景使用
不确定,视功能优化情况而定
不太愿意,暂时维持现状
完全不愿意
您向同行或其他连锁品牌推荐使用飞书问卷开展门店调研的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您对飞书问卷AI功能在连锁门店课题调研场景中的优化建议或期待功能是什么?
    ____________

21题 | 被引用767次

模板修改
使用此模板创建