您之前是否有过参与一页一题形式在线问卷的经历？
从未参与过
偶尔参与（1-3次）
经常参与（4次及以上）
当您收到食品类调研邀请时，您更倾向于选择哪种呈现形式的问卷？
一页一题逐页展示的形式
所有题目集中在同一页面的形式
两种形式都可以接受
没有明确偏好
请您对一页一题展示形式的视觉清爽程度进行评分（1分代表非常杂乱，5分代表非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为逐题展示的设计对您专注回答当前问题的帮助程度如何？
在参与食品相关调研时，您觉得哪种因素最容易导致您中途放弃答题？
单页题目过多、视觉压力大
题目内容冗长、理解成本高
加载速度慢、翻页卡顿
题目与自身相关性低
答题耗时超出预期
如果食品调研采用一页一题的形式，您对整体答题流畅度的预期是？（1分代表非常不流畅，5分代表非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为逐题展示的问卷设计在哪些方面更具优势？
界面简洁，阅读压力小
答题进度感知更清晰
不易漏题，作答更专注
适配手机端操作体验
题目逻辑跳转更自然
当一页一题的问卷设置了进度条提示时，您是否会更有意愿完成全部题目？
会，进度提示能让我明确剩余题量
一般，有没有进度条影响不大
不会，进度条反而会让我觉得题量太大
您在回答食品消费习惯类问题时，更能接受单题的选项数量是多少？
3个及以内
4-6个
7-9个
10个及以上也可以接受
请您评价翻页响应速度对一页一题问卷答题体验的影响程度（1分代表完全没影响，5分代表影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果答题过程中出现自动保存已答内容的功能，您对完成整份问卷的意愿会如何变化？
明显提升，不用担心中途退出丢失内容
略有提升，会更安心一些
基本不变，有没有这个功能都一样
您认为哪些设计细节能提升逐题作答类食品调研的完成意愿？
题目表述简洁易懂
选项设置贴合实际情况
适当加入趣味化的交互反馈
控制总题量在合理范围
根据回答智能调整后续题目
您觉得一页一题形式下，多少道题的总长度最容易让您坚持答完？
10题以内
11-20题
21-30题
30题以上也可以接受
当遇到需要回忆具体消费场景的食品类问题时，逐页展示的形式是否会让您更愿意仔细回想作答？
是，没有其他题目干扰，更容易集中回忆
差不多，对我来说没有明显区别
否，来回翻找之前的问题反而不方便
您对目前接触过的一页一题类问卷的整体满意度如何？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在食品调研场景中，您觉得逐题展示形式目前存在哪些不足？
翻页操作过于繁琐
无法快速预览全部题目内容
网络不佳时容易出现加载问题
修改之前的答案不够方便
部分页面跳转逻辑生硬
如果问卷在每道题答完后给出轻微的正向反馈（如“回答成功”的小提示），您的答题感受会如何？
体验更好，有被回应的感觉
无所谓，不影响答题
觉得多余，会拖慢答题节奏
结合您的使用习惯，您认为一页一题形式在哪类设备上的体验更好？
手机端，适配竖屏滑动操作
电脑端，屏幕大看得更清楚
平板端，兼顾操作和视觉体验
不同设备体验没有明显差异
关于优化一页一题形式的食品调研体验，您还有其他哪些具体的建议或想法？