您是否有过使用飞书问卷开展教育类调研的相关经验？
有，经常使用
有，偶尔使用
从未使用，但有所了解
完全不了解
您在开展国际学校学生兴趣测评类调研时，最常使用的问卷工具类型是？
企业协作类内置问卷工具（如飞书问卷等）
专业第三方问卷平台
学校自研调研系统
纸质问卷录入
其他
您认为国际学校兴趣测评设置配额控制的核心目标有哪些？
保证不同年级/学部样本代表性
避免某类群体样本过量
控制调研整体成本
提升数据统计分析效率
匹配测评报告的分层输出要求
在您过往的测评调研中，配额控制环节最常出现的问题是？
配额进度无法实时同步
配额满后无法自动停止回收
跨渠道配额难以统一统计
配额规则设置过于复杂
未遇到明显问题
请您对问卷工具的配额规则自定义灵活度的重要性进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些属于国际学校兴趣测评中的典型无效答卷？
答题时长过短（如低于平均时长1/3）
所有题目选择同一选项
逻辑矛盾的答案（如前后回答冲突）
非目标群体作答（如非本校学生/家长）
随意填写的文本类答案
您当前处理无效答卷的主要方式是？
人工逐一筛查标记
依靠工具自动识别过滤
设置答题前置门槛减少无效答卷
回收后直接剔除异常值，不做前置筛查
暂未建立规范的无效答卷处理流程
请您对无效答卷自动识别功能在兴趣测评中的实用价值进行评分（1分价值极低，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在配额控制功能上，需要重点优化哪些方向？
支持多维度交叉配额设置（如年级+国籍+兴趣方向）
配额实时数据看板展示
配额达标自动触发渠道关闭提醒
支持配额不足时的样本补录定向推送
配额数据一键导出同步至数据表
您是否了解飞书问卷现有的无效答卷自动识别能力？
非常了解，且实际使用过相关功能
了解部分功能，未深度使用
听说过，但不清楚具体功能
完全不了解
您希望问卷工具在无效答卷处理上增加哪些功能？
答题时长阈值自动拦截
雷同答卷智能识别
IP/设备重复作答限制
答题逻辑矛盾实时提醒
无效答卷标记后自动重发邀请补样本
在国际学校兴趣测评场景中，您认为配额控制和无效答卷处理两者的关联程度如何？
高度关联，无效答卷会直接影响配额准确性
有一定关联，但影响不大
基本独立，互不影响
说不清楚
请您对当前使用的问卷工具在配额控制与无效答卷处理上的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为将飞书问卷与飞书多维表格打通，对测评数据处理有哪些帮助？
实时同步回收数据，无需手动导出
配额进度可通过仪表盘实时可视化
无效答卷标记后自动同步标记状态
可直接联动表格做分层样本分析
减少跨工具数据搬运的出错概率
您开展一次国际学校兴趣测评的平均样本量大概是？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
在样本回收过程中，您遇到的因配额失衡导致数据失效的情况频率是？
每次调研都会遇到
半数以上调研会遇到
偶尔遇到
从未遇到
您认为无效答卷占总回收量的比例在多少范围以内属于可接受水平？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上也可接受
除了配额控制和无效答卷处理，您在使用飞书问卷开展兴趣测评时，还关注哪些功能？
多题型支持（如趣味测评题、跳转逻辑）
多语言切换适配国际学校师生需求
数据匿名性保障
答题页面自定义品牌风格
测评结果自动生成个性化报告
您是否愿意尝试使用优化了配额控制与无效答卷处理能力的飞书问卷开展后续的兴趣测评工作？
非常愿意
比较愿意
不确定，需要看功能实际效果
不愿意
对于国际学校兴趣测评场景下的问卷配额控制、无效答卷处理功能，您还有哪些其他的需求或建议？