您平时是否有玩手机游戏的习惯？
几乎每天都玩
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
基本不玩
您平均每次玩手机游戏的时长大约是？
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
您平时常玩的手游类型有哪些？
MOBA类（如王者荣耀、英雄联盟手游）
射击类（如和平精英、暗区突围）
角色扮演类（如原神、崩坏：星穹铁道）
休闲益智类（如开心消消乐、羊了个羊）
策略卡牌类（如三国志·战略版、炉石传说）
模拟经营类（如摩尔庄园、动物森友会手游）
其他
如果您参与手游相关调研，更倾向于通过哪种渠道接收问卷？
游戏内弹窗推送
官方社群（QQ/微信群、Discord等）
社交媒体平台（微博、小红书、抖音等）
办公协作类工具（如飞书问卷推送、企业微信通知）
邮件邀请
其他
您认为问卷填写时长控制在多久以内，您会更愿意完整完成？（1分表示3分钟以内，5分表示15分钟以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份好的手游需求调研问卷应该具备哪些特点？
题目简洁易懂，无专业术语
题量适中，不占用过多时间
问题贴合玩家真实游戏体验
选项设置全面，能覆盖自身情况
填写后可获得游戏内奖励
逻辑清晰，不会出现跳题混乱的情况
其他
您之前是否听说过飞书问卷这款调研工具？
非常熟悉，经常使用
听说过，偶尔使用
听说过，但从未使用过
完全没听说过
如果通过飞书问卷参与手游需求预调查，您对该渠道的接受程度如何？（1分表示完全不能接受，5分表示非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用飞书问卷开展手游用户调研，可能存在哪些优势？
界面简洁，填写体验流畅
数据安全性高，个人信息不易泄露
支持多终端填写，手机/电脑都可便捷操作
逻辑跳转功能完善，可实现个性化题目展示
可与其他办公工具联动，调研效率更高
不了解，无法判断
其他
您认为使用飞书问卷开展手游用户调研，可能存在哪些不足？
工具知名度较低，用户信任感不足
游戏玩家群体对该工具熟悉度低，可能有操作门槛
缺少游戏化互动元素，填写趣味性不足
奖励发放流程相对复杂，激励效果弱
不了解，无法判断
其他
在手游预调查阶段，您更愿意为以下哪类调研内容提供真实反馈？
游戏玩法创意相关
游戏美术风格偏好
付费意愿与定价接受度
游戏社交功能需求
游戏bug与体验优化建议
其他
如果调研方承诺您填写的反馈会真实影响游戏后续开发方向，您的配合意愿会提升多少？（1分表示完全不会提升，5分表示会大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在预调查阶段，样本量达到多少时，调研结果具备参考价值？
100-500份
500-1000份
1000-3000份
3000份以上
不了解，无法判断
以下哪些激励方式，会提高您参与手游需求调研的积极性？
游戏内道具/皮肤/货币奖励
现金红包/购物卡
新游测试资格
游戏周边实物奖励
调研结果公开反馈
无激励也愿意参与
其他
您是否担心填写调研问卷时个人隐私信息被泄露？
非常担心，会因此拒绝填写涉及个人信息的题目
比较担心，会选择性填写部分信息
一般，只要是官方发布的问卷就愿意填写
完全不担心
您对飞书问卷在隐私保护方面的信任度如何？（1分表示完全不信任，5分表示非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款新手游在研发阶段通过飞书问卷向您征集玩法建议，您是否愿意参与？
非常愿意，希望能参与到喜欢的游戏研发中
视奖励情况决定
视问卷长度决定
不愿意，觉得没有意义
您认为手游预调查实施过程中，最需要避免的问题有哪些？
题目过多，填写耗时太长
问题表述模糊，无法理解题意
重复提问，引起反感
强制填写非必要的个人隐私信息
承诺的奖励无法兑现
问卷跳转逻辑混乱，出现与自身无关的题目
其他
对于通过飞书问卷开展手游需求预调查这种形式，您还有哪些其他的建议或想法？