您的身份是
法律行业从业者
高校法学专业师生
市场/调研行业从业者
普通公众
其他
您是否有过参与法律相关调研的经历
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您是否使用过在线问卷参与各类调研活动
从未使用
偶尔使用（每年少于3次）
经常使用（每年3-10次）
频繁使用（每年10次以上）
您认为在线问卷应用于法律预调研场景的便捷程度如何？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线问卷用于法律预调研时，具备哪些优势
发放范围广，可触达多元样本
填写时间灵活，受访者配合度高
数据自动归集，统计效率高
成本较低，适合大样本调研
可设置逻辑跳转，调研针对性强
您认为当前在线问卷应用于法律预调研时存在哪些主要问题
样本代表性不足，结果易有偏差
受访者身份核验困难，数据真实性存疑
涉及敏感法律问题时，隐私保护力度不足
题目设计专业性不足，难以匹配法律调研需求
数据统计分析维度单一，参考价值有限
如果您参与法律类在线问卷调研，您最担心的问题是
个人隐私信息泄露
回答被用于非调研用途
题目表述有引导性，结果不客观
填写流程过于复杂耗时
没有明显担心
您对当前主流在线问卷平台的数据安全保障能力满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为法律预调研类在线问卷的题量设置在多少范围内比较合适
10题以内，3分钟可完成
10-20题，5分钟可完成
20-30题，8分钟可完成
30题以上，10分钟以上可完成
您认为以下哪些功能可以提升法律预调研场景下在线问卷的使用体验
受访者实名认证+答题匿名的双重机制
法律专业术语自动注释功能
敏感问题加密存储功能
自动生成合规性数据统计分析报告
针对不同受访人群的题目智能适配功能
您是否愿意向身边人推荐使用合规的在线问卷参与法律预调研相关活动
您认为在线问卷收集的数据，对法律预调研结论的参考价值有多大？（1分完全没有价值，5分价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为法律预调研的问卷统计分析环节，需要重点关注哪些维度
样本结构与调研目标的匹配度
无效问卷的识别与剔除比例
不同群体回答的差异对比
数据结果与法律实务场景的契合度
异常回答的溯源核验
您是否接触过基于在线问卷数据形成的法律相关研究报告
从未接触
偶尔看到过
仔细阅读过相关报告
曾参与过相关报告的撰写
您认为未来在线问卷在法律预调研领域的应用前景如何？（1分非常不看好，5分非常看好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为调研方，在开展法律预调研选择在线问卷工具时，最优先考虑的因素是
数据安全与隐私保护能力
问卷设计的灵活度与专业性
样本服务的精准度
统计分析功能的完善程度
平台的合规资质
您认为以下哪些措施可以有效提升在线问卷在法律预调研中的结果可信度
优化抽样方法，确保样本代表性
完善答题校验机制，减少乱答、错答
加强数据全流程安全管控
邀请法律专业人士参与问卷设计
对统计分析结果进行交叉验证
您对法律预调研中在线问卷的实施流程优化或问卷统计分析方法改进，还有哪些其他建议？