您平时是否有制作或使用互联网表单的相关需求？
是，经常需要制作/使用
是，偶尔需要制作/使用
很少接触，基本不用
完全没有接触过
您在使用表单收集数据时，是否遇到过恶意刷票、无效填写、机器批量提交等数据质量问题？
经常遇到，对数据有效性影响很大
偶尔遇到，有一定影响
很少遇到，基本不影响数据使用
从未遇到过这类问题
您遇到过的表单无效数据主要来自哪些渠道？
机器脚本批量提交
羊毛党恶意刷取福利
受访者随意乱填
同一用户重复提交
其他渠道
在选择表单制作工具时，您对数据防刷、质量管控功能的重视程度如何？
非常重视，是核心选型指标
比较重视，属于重要参考项
一般重视，有相关功能即可
不太重视，更关注其他功能
您是否了解或使用过飞书问卷的相关功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过，但从未使用过
完全没听说过
如果一款表单工具具备智能防刷能力，您认为这对提升收集数据的可信度帮助有多大？（1分代表几乎没帮助，5分代表帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为互联网表单的数据质量控制，需要覆盖哪些核心环节？
提交端的身份校验
填写过程的行为识别
提交后的数据清洗筛查
重复提交的拦截机制
异常IP/设备的自动封禁
您是否遇到过因为没有有效防刷手段，导致收集到的调研数据完全无法使用的情况？
遇到过多次，损失了大量时间成本
遇到过1-2次，影响了项目进度
没遇到过，但一直有这方面顾虑
从未遇到过，也没有相关顾虑
在智能防刷功能的设计上，您更看重哪些特性？
防刷准确率高，不误伤正常用户
配置简单，不需要复杂的规则设置
拦截实时性强，异常提交即时阻断
数据可追溯，能查看异常拦截记录
适配多场景，支持调研、报名、投票等不同表单类型
如果使用飞书问卷制作调研、报名类表单，您是否愿意开启智能防刷功能来保障数据质量？
非常愿意，会默认开启
比较愿意，针对重要表单会开启
不确定，要看功能的具体效果
不愿意，担心影响正常用户提交
您认为当前主流表单工具在数据防刷、质量管控方面的整体表现如何？（1分代表表现很差，5分代表表现非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些防刷手段的实际效果更好？
验证码/滑块验证
IP/设备指纹识别
填写时长异常检测
答题逻辑矛盾筛查
白名单/邀请码限制填写
您在制作表单时，是否会因为担心数据被恶意刷取，而不敢开展公开渠道的问卷投放？
经常会，公开投放顾虑很大
偶尔会，重要调研会限制投放范围
很少会，基本不担心这类问题
完全不会，会正常开展公开投放
您认为智能防刷功能是否应该支持自定义拦截规则，来适配不同行业、不同场景的表单需求？
非常有必要，需要灵活的自定义能力
比较有必要，提供常用规则模板即可
没必要，默认的通用规则就足够用
无所谓，不影响核心使用
如果表单工具的智能防刷功能出现误拦截，您希望获得哪些配套支持？
一键放行被拦截的正常提交
查看误拦截原因的明细日志
可调整防刷严格程度的档位
人工客服协助排查问题
自动优化防刷规则减少后续误判
对于需要收集精准用户反馈的商业调研场景，您认为数据质量控制在整个项目中的优先级如何？
最高优先级，数据无效后续分析毫无意义
较高优先级，和问卷设计、投放同等重要
一般优先级，只要样本量足够就可以接受
较低优先级，不是项目关注的重点
您对“无需复杂配置即可自动生效的智能防刷能力”的需求程度打几分？（1分代表完全不需要，5分代表非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了防刷之外，您认为互联网表单制作还需要哪些数据质量相关的能力？
答题逻辑自动校验
无效答卷自动标记
数据交叉验证排查
样本配额精准控制
填写进度实时监控
您是否愿意为具备更强大智能防刷、数据质量管控能力的表单工具支付额外的费用？
非常愿意，只要效果好可以接受合理溢价
比较愿意，会根据实际需求选择付费版本
不确定，要对比功能和价格再决定
不愿意，只使用免费的基础功能即可
结合您的实际使用经验，您对表单工具的数据质量控制、智能防刷功能还有哪些其他的建议或期待？