您所在旅行社的规模属于以下哪一类？
小型旅行社（员工数20人以下）
中型旅行社（员工数20-100人）
大型旅行社（员工数100-500人）
连锁/集团型旅行社（员工数500人以上）
您所在旅行社开展微信投票活动的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过
您所在旅行社开展微信投票的主要目的通常有哪些？
评选优秀导游/服务人员
热门旅游线路票选
用户满意度调研
营销活动抽奖引流
内部意见征集
其他
您是否使用过在线问卷工具来发起微信投票或调研活动？
您选择在线问卷工具时，最看重以下哪些功能？
数据统计便捷性
配额控制能力
防刷票/防作弊机制
微信生态适配性
操作简便易上手
模板丰富度
数据安全性
成本高低
您之前是否了解飞书问卷的配额控制相关功能？
非常了解，且使用过
听说过，但未实际使用
完全不了解
在开展旅行社相关微信投票时，您认为是否有必要对参与用户的属性（如地域、年龄、参团经历等）设置样本配额？
非常有必要，能保证结果代表性
比较有必要，可减少无效样本
无所谓，不影响最终结果
完全没必要，增加操作复杂度
如果使用配额控制功能，您认为旅行社投票场景中最需要设置哪些配额维度？
参与用户所在城市/地域
用户年龄层
用户过往参团记录
新老用户占比
不同线路产品的用户覆盖
其他
您认为在微信投票场景中，配额控制功能对提升投票结果有效性的帮助程度如何？
您在过往开展微信投票时，曾遇到过以下哪些问题？
刷票导致结果失真
样本分布不均（如某一群体占比过高）
无法精准控制参与人群范围
数据导出分析困难
投票流程卡顿影响体验
未遇到明显问题
您认为飞书问卷在微信生态内的分享便捷度如何？
非常便捷，可直接跳转/嵌入
比较便捷，少量操作即可分享
一般，需要跳转多个步骤
不太便捷，存在适配问题
请您对在线问卷工具的防刷票能力重要性进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款问卷工具支持灵活的配额规则设置，您是否愿意在后续旅行社投票活动中尝试使用？
非常愿意
比较愿意
不确定，需要先了解功能
不愿意
您认为飞书问卷应用在旅行社微信投票场景中，可能具备哪些优势？
配额设置灵活，可精准匹配调研需求
数据实时同步，便于监控投票进度
团队协作便捷，适合旅行社多部门配合
权限管控严格，保障投票数据安全
与其他办公工具打通，提升运营效率
暂未发现明显优势
您在设置投票配额时，更倾向于哪种规则设置方式？
可视化拖拽配置，无需代码
提供常用场景模板，一键套用
支持自定义复杂逻辑规则
人工辅助配置
您认为配额控制功能在以下哪类旅行社投票活动中价值最高？
面向潜在客户的线路偏好调研
面向已参团用户的服务满意度投票
面向内部员工的评优评选
面向公众的品牌活动投票
请您对微信投票活动中“样本代表性”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用带配额控制的问卷工具开展投票，能为旅行社带来哪些实际价值？
提升调研结果的参考价值
减少无效数据清理成本
更精准定位目标客群需求
降低刷票带来的运营风险
优化活动整体运营效率
价值不明显
您所在旅行社每年在问卷/投票工具上的预算大概是多少？
无预算，仅使用免费工具
1000元以下
1000-5000元
5000-20000元
20000元以上
您是否遇到过因投票样本偏差导致营销或运营决策失误的情况？
如果飞书问卷推出适配旅行社投票场景的专属配额模板，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）
您认为目前飞书问卷在微信投票场景应用中，还需要优化哪些方面？
配额规则设置的简便性
微信端的投票页面体验
防作弊机制的丰富度
数据可视化分析能力
投票活动的营销组件（如抽奖、红包）
多渠道数据汇总能力
其他
您更倾向于通过哪种方式学习问卷配额功能的使用方法？
图文操作教程
短视频演示
客服一对一指导
行业场景案例参考
您在使用问卷工具开展旅行社微信投票时，还有哪些关于配额控制或功能体验的具体需求或建议？