您所在旅行社的规模属于以下哪一类？
小型旅行社（年接待量1万人次以下）
中型旅行社（年接待量1-10万人次）
大型旅行社（年接待量10-50万人次）
超大型旅行社（年接待量50万人次以上）
您所在旅行社是否开展过微信端的投票类活动（如热门线路评选、服务之星投票等）？
经常开展（每年5次以上）
偶尔开展（每年1-4次）
计划开展但尚未落地
从未开展且暂无计划
在过往的微信投票活动中，您是否遇到过样本结构失衡（如某类用户占比过高、特定区域样本不足）的问题？
经常遇到，严重影响活动结果参考价值
偶尔遇到，对结果有一定影响
很少遇到，基本不影响结果
从未遇到过相关问题
您认为微信投票活动中，以下哪些样本维度的合理占比对结果有效性最为重要？
参与用户的年龄层分布
参与用户的客源地分布
参与用户的出游频次分层
参与用户的消费能力分层
新老客户占比
其他维度
在开展微信投票活动前，您是否了解过可用于精准管控样本结构的配额控制相关功能？
非常了解，曾使用过同类功能
略有耳闻，但未实际使用过
完全不了解相关功能
若有工具可在投票活动中自动限制各维度样本的回收上限，您认为这一能力对提升活动结果可信度的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过问卷网平台开展调研或投票类活动？
经常使用，是主要使用的平台之一
偶尔使用过几次
仅听说过但未使用
完全没听说过该平台
在选择微信投票活动的技术支持工具时，您最看重以下哪些特性？
样本结构可精准管控
防刷票能力强
操作流程简单易上手
数据统计维度丰富
可嵌入微信生态流畅使用
定制化程度高
使用成本合理
您认为在旅行社的微信投票活动中，配额控制功能最适合应用在以下哪类场景？
年度热门旅游线路评选
优秀导游/服务人员评选
游客出游偏好调研类投票
新产品体验官招募投票
其他场景
如果在微信投票中启用配额控制，您认为需要优先设置哪些配额维度？
用户所在城市/客源地
用户年龄段
用户近1年出游次数
用户曾购买的产品线类型
用户会员等级
其他维度
您认为如果在投票活动中应用配额控制，能在多大程度上降低刷票、恶意拉票带来的结果偏差？（1分=完全没作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若配额控制功能可支持实时查看各维度样本回收进度，您认为这对活动运营的帮助程度如何？
帮助很大，可及时调整推广策略
有一定帮助，但不是核心需求
帮助很小，没必要查看实时进度
完全没有帮助
您是否担心配额控制功能设置过于复杂，会增加微信投票活动的筹备难度？
非常担心，若操作复杂会放弃使用
有点担心，但如果有清晰指引可以接受
不担心，愿意学习新功能的操作方法
完全不担心，相信工具的易用性
您认为在旅行社微信投票场景下，配额控制功能还需要搭配以下哪些能力才能更好发挥作用？
微信用户身份校验
异常投票行为自动识别
配额达标后自动切换提示
分渠道配额独立统计
配额规则灵活调整
其他配套能力
如果同类工具都具备配额控制能力，您能接受的单场微信投票活动的工具使用成本在什么范围？
100元以内
100-500元
500-2000元
2000元以上
只要效果好，成本不是首要考虑因素
综合来看，您未来在旅行社微信投票活动中使用具备配额控制功能工具的意愿有多高？（1分=完全不会使用，5分=一定会优先使用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为配额控制功能在旅行社微信投票应用中，最可能面临的推广阻碍是什么？
运营人员对功能价值认知不足
功能操作门槛过高
使用成本超出预算
现有工具已能满足需求，无更换动力
其他阻碍
除了微信投票场景，您认为配额控制相关能力还可以应用在旅行社的哪些工作场景中？
游客满意度调研
新产品市场需求调研
会员分层调研
营销活动效果评估
服务质量暗访
其他场景
若问卷网针对旅行社场景推出配额控制功能的专属使用指引与模板，您是否愿意尝试使用？
非常愿意，会第一时间了解试用
比较愿意，有相关需求时会考虑
不确定，需要看具体功能表现
不愿意，暂时没有相关需求
关于问卷网配额控制功能在旅行社微信投票中的应用，您还有哪些其他的需求或建议？