您所在的单位/机构类型是
高校/科研院所
公益慈善组织
政府民政/志愿服务管理部门
专业调研咨询机构
其他相关单位
您参与志愿服务相关调研或项目工作的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在开展志愿服务数据收集工作时，是否会提前开展系统的可行性评估
每次都会开展
大多数时候会开展
偶尔会开展
几乎不开展
从未开展过
您在确定志愿服务数据收集样本量时，通常会参考以下哪些依据
调研总体规模大小
研究精度与误差要求
项目预算与执行周期
调研对象的可接触性
同类研究的样本量参考标准
相关方法指南的指导建议
您认为开展志愿服务调研的可行性评估，通常需要覆盖哪些核心维度
调研方案的伦理合规性
样本招募的可实现性
数据收集的成本可控性
调研执行的时间充裕度
调研工具的适配性
数据质量的可保障性
请您评价当前您所在领域在志愿服务数据收集样本量确定方面的规范程度（1分表示非常不规范，5分表示非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您评价现有相关方法指南对实际开展可行性评估工作的指导实用性（1分表示几乎没有指导作用，5分表示指导作用很强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展志愿服务数据收集过程中，最常遇到的样本量相关问题是
样本量不足导致结论代表性不够
样本量过大造成资源浪费
样本结构偏差影响数据有效性
难以准确估算合理样本规模
未遇到过明显问题
您认为在志愿服务调研场景中，影响可行性评估结果准确性的主要因素有哪些
对志愿服务群体特征了解不足
缺乏统一的评估指标体系
评估方法与实际场景脱节
前期预调研工作不充分
执行团队经验不足
外部环境不确定性影响
您是否接触过专门针对志愿服务数据收集样本量设计的方法指南类资料
系统学习过相关专业指南
零散接触过部分相关内容
听说过但未深入了解
从未接触过相关资料
您认为统一的志愿服务数据收集样本量与可行性评估方法指南，对提升调研质量的帮助程度如何（1分表示几乎没有帮助，5分表示帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望相关方法指南中重点补充以下哪些内容
不同类型志愿服务项目的样本量测算公式
分场景的可行性评估操作流程
样本量不足时的补救方法
可行性评估的常用工具模板
典型调研案例的经验参考
调研质量控制的实操要点
您在开展小型志愿服务调研（如单个社区/单位项目）时，通常设定的有效样本量范围是
50份及以下
51-100份
101-200份
201-500份
500份以上
您在开展跨区域大型志愿服务调研时，通常会采用哪种方式确定样本量
严格按照统计学公式计算
参考同类权威研究设定
结合资源条件灵活调整
根据预调研结果估算
委托专业机构设计
您在执行可行性评估环节时，通常会邀请哪些人员参与评估讨论
志愿服务项目负责人
调研方法专家
一线志愿服务执行者
志愿服务对象代表
财务/行政管理人员
伦理审查相关人员
请您评价当前所在团队在志愿服务数据收集前开展可行性评估的整体执行质量（1分表示质量很低，5分表示质量很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为对于志愿服务调研而言，样本量设计与可行性评估两者的关联程度如何
关联度极高，两者需同步设计
关联度较高，相互影响
关联度一般，相对独立
关联度较低，可分开考虑
没有关联
结合您的实践经验，您认为现有的志愿服务数据收集样本量确定方法存在哪些主要不足？
您对完善志愿服务调研的可行性评估流程、制定更具实操性的方法指南，有哪些具体建议？
如果未来发布正式的《志愿服务数据收集样本量与可行性评估方法指南》，您向同行推荐使用该指南的可能性有多大？（0分表示完全不会推荐，10分表示一定会主动推荐）