您所在的机构类型属于
主题公园运营方
文旅调研服务机构
样本服务供应商
高校/文旅研究机构
其他相关领域
您在主题公园相关项目中的主要工作角色是
运营管理
市场调研
游客服务
数字化产品选型
项目执行
其他
您所在机构开展主题公园游客需求调研的频率大致为
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
暂未开展过相关调研
您开展主题公园相关调研时,最常收集的信息维度包括
游客游玩满意度
项目偏好与排队体验
消费行为与客单价
节庆活动反馈
园区服务优化建议
客群画像与来源地分析
您在选择调研工具时,优先考虑的核心因素有
问卷创建与编辑便捷度
样本投放与触达效率
数据统计分析能力
多终端适配体验
数据安全与权限管理
与现有办公系统的打通能力
服务支持响应速度
若将飞书问卷用于主题公园入园前的游客预约信息收集,您认为其适配度如何?(1分非常不适配,5分非常适配)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线问卷工具在主题公园样本服务中,可落地的应用场景有
入园前客群预约与需求预调研
游玩中实时体验反馈收集
离园后满意度与复访意愿调研
员工服务质量内部调研
新游乐项目上线前的概念测试
节庆活动效果评估
您认为主题公园场景下,问卷工具最需要具备的特色功能是
支持扫码快速填写
可嵌入园区小程序/公众号
支持多语言切换适配外地/境外游客
实时数据看板供运营团队快速响应
可对接会员系统实现精准触达
支持离线填写应对园区信号不稳定场景
您对目前使用的调研工具在样本回收质量(如无效问卷过滤、样本代表性)方面的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在主题公园调研样本招募过程中,遇到过的主要痛点有
样本触达率低,游客填写意愿弱
样本结构偏差,难以覆盖全客群
无效问卷占比高,数据清洗成本高
调研周期长,无法支撑快速运营决策
数据分散,难以和其他业务数据打通分析
若采用飞书问卷对接企业内部组织架构,开展主题公园内部员工服务流程调研,您认为该价值点的吸引力如何
非常有吸引力
比较有吸引力
一般
吸引力较弱
完全没有吸引力
您认为问卷工具的数据可视化能力,对主题公园运营决策的支撑重要程度如何?(1分完全不重要,5分非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望问卷工具提供哪些与主题公园场景适配的增值服务
行业专属问卷模板库
定向游客样本招募服务
调研数据文旅行业分析报告
定制化数据看板搭建
跨部门数据协同共享功能
现场调研执行人员培训支持
您所在机构每年在调研工具及相关样本服务上的预算范围大致为
1万元以下
1-5万元
5-20万元
20-50万元
50万元以上
您更倾向于哪种问卷工具的采购合作模式
按年订阅标准化版本
按项目单次付费
定制化解决方案采购
按有效样本量计费
其他模式
如果飞书问卷推出主题公园行业专属解决方案,您的试用意愿有多高?(1分完全不愿意,10分非常愿意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在主题公园需求分析场景中,相比其他同类工具的潜在优势可能有
与飞书生态内文档、会议、多维表格打通,提升协作效率
企业级数据安全保障,符合文旅数据合规要求
灵活的权限设置,方便总部-园区-项目组多层级管理
轻量化操作,非调研专业人员也可快速上手
支持自动化流程触发,实现问题实时响应闭环
您认为当前主题公园领域,调研工具应用最薄弱的环节是
调研设计缺乏行业针对性
数据收集过程效率低
数据分析深度不足,难以转化为运营动作
跨部门数据协同不畅
调研结果无法形成长效跟踪机制
对于在线问卷工具在主题公园样本服务中的应用,您还有哪些具体的需求或建议?