您是否有过主题公园相关的调研项目开展经验？
有，主导/参与过3次以上相关调研
有，参与过1-2次相关调研
暂时没有，但有计划开展相关调研
完全没有相关经验
您在开展主题公园游客调研时，最常使用的线上调研工具类型是？
专业在线问卷平台
企业内部协作工具自带的问卷模块
社交平台自带的投票/问卷功能
定制化开发的调研系统
您认为一款适配主题公园场景的调研工具，在样本投放精准度上的重要程度是？（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在选择主题公园调研的样本服务时，最看重以下哪些维度？
样本人群与主题公园客群的匹配度
样本数据的真实性与去重能力
样本回收的响应速度
样本服务的综合成本
投放渠道的场景适配性
数据回收后的分析配套能力
您此前是否了解过飞书问卷在文旅场景的样本服务能力？
非常了解，曾实际使用过相关功能
有一定了解，但未实际使用
听说过但不了解具体功能
完全没有听说过
如果在主题公园调研中使用飞书问卷，您认为它的哪些特性更适配场景需求？
与企业协作系统打通，便于内部团队协同分析
支持多渠道投放，可覆盖园区扫码、社群、公众号等多触点
可设置逻辑跳转，适配不同游玩路径的游客反馈收集
数据实时同步，便于运营团队快速调整园区服务策略
支持自定义主题样式，可匹配主题公园的品牌视觉风格
您认为主题公园调研中，最合适的问卷投放时机是？
游客排队等候项目时
游客出园前的出口区域
游客游玩结束后3天内的线上回访
游客在园区内消费/参与活动后即时触发
您对当前常用调研工具在主题公园场景下的样本回收效率满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在主题公园调研中，通常会收集哪些维度的反馈信息？
园区项目的游玩体验评分
餐饮、周边等消费服务满意度
园区动线与指引标识的合理性
工作人员服务态度评价
重游意愿与推荐意愿
对新活动/新项目的期待建议
您认为主题公园调研的单份问卷长度控制在多久以内，游客的配合度最高？
2分钟以内
2-5分钟
5-8分钟
8分钟以上也可以接受
如果使用飞书问卷开展主题公园调研，您更倾向于选择哪种样本投放方式？
园区内现场扫码定向投放给入园游客
基于平台用户标签定向推送有主题公园游玩偏好的人群
通过主题公园官方会员社群定向发放
结合公域流量渠道进行泛人群投放筛选
您认为调研工具支持实时数据看板、自动生成分析报告的功能，对主题公园运营决策的帮助程度是？（1分几乎没有帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前主题公园调研样本收集过程中，最常见的痛点有哪些？
游客配合度低，问卷回收率不足
样本偏差大，无法覆盖不同年龄、不同游玩偏好的客群
无效填写多，数据质量难以保障
回收数据分散，难以和内部运营数据打通分析
投放成本高，投入产出比不理想
您所在的团队/机构，每年在主题公园相关调研上的预算区间大致是？
1万元以内
1万-5万元
5万-20万元
20万元以上
如果飞书问卷推出主题公园场景专属的样本服务包，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常愿意推荐）
您认为主题公园调研的样本量设置在哪个区间，能够较好支撑运营决策？
300份以内
300-1000份
1000-3000份
3000份以上
您希望调研工具针对主题公园场景提供哪些专属功能支持？
预设主题公园调研常用模板，缩短问卷制作周期
支持LBS定位投放，精准覆盖园区内游客
可对接票务系统，匹配游客的实际游玩行为数据
支持多语言问卷，覆盖境外游客群体
提供文旅行业专属的数据分析维度看板
您在选择调研样本服务供应商时，决策优先级最高的因素是？
数据质量与真实性
服务响应与技术支持能力
产品功能与场景的匹配度
价格成本优势
品牌知名度与行业案例积累
您认为数字化调研工具替代传统纸质问卷，在主题公园场景下的普及程度未来会如何变化？（1分会快速下降，5分会快速提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的实际调研经验，您对飞书问卷在主题公园场景的样本服务优化还有哪些具体建议？