您所在的机构类型是
医疗卫生机构（医院/疾控中心/社区卫生服务中心等）
高校/科研院所
医药健康企业
第三方调研机构
政府卫生管理部门
其他
您是否参与过医疗健康相关的抽样调查项目
是，作为项目负责人主导过3项及以上
是，作为核心成员参与过1-2项
了解相关方法但未实际参与执行
仅听说过抽样调查概念，未接触过实际项目
您认为开展医疗健康领域抽样调查时，最核心的前提工作是
明确调研目标与研究总体
科学计算所需样本量
选择合适的抽样框
设计质量控制方案
确定对比分析维度
请您对样本量大小在医疗健康调研结果可靠性中的影响程度进行评分（1分=影响极小，5分=决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在确定抽样调查的样本量时，您最常参考的依据是
研究允许的误差范围与置信水平
既往同类研究的样本规模
调研预算与执行周期限制
总体人群的变异程度
统计检验的功效要求
您在医疗健康调研中常用的抽样方法包括
简单随机抽样
分层抽样
整群抽样
系统抽样
多阶段抽样
方便抽样（非概率抽样）
配额抽样
当调研总体存在明显的年龄、城乡、疾病类型等亚组差异时，您认为样本量分配应优先采用哪种策略
按亚组人口比例分配
对小样本亚组进行超额抽样
平均分配至各亚组
根据亚组的分析重要性分配
根据调研执行难度分配
请您评价当前常用的样本量计算公式在基层医疗健康调研场景中的适用程度（1分=完全不适用，5分=非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展对比分析研究时，通常会设置哪些对比维度
不同干预组与对照组的效果差异
不同地区/机构的服务水平差异
不同人群的健康行为差异
不同时间节点的指标变化
不同调研方法的结果差异
其他
在两组或多组对比分析中，您认为保障结果可比性的最关键措施是
组间基线特征均衡性检验
统一数据收集标准与流程
采用匹配设计控制混杂因素
足够的组内样本量支撑
选择合适的统计检验方法
当抽样调查的实际应答率低于预期时，您通常会采取的首要应对措施是
补充抽样扩大初始样本量
对应答者与无应答者进行特征差异分析
调整权重进行无应答偏倚校正
优化调研邀请方式提升应答率
直接使用现有数据进行分析并说明局限性
您认为当前医疗健康领域抽样调查在样本量设计环节最常见的问题有哪些
样本量计算依据不明确
忽略亚组分析的样本量需求
未考虑无应答率的冗余设置
过度追求大样本造成资源浪费
样本量不足以支撑统计检验功效
抽样框覆盖不全导致代表性不足
请您对分层抽样在提升医疗健康调研样本代表性方面的效果进行评分（1分=效果很差，5分=效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展跨区域医疗健康对比分析时，您认为是否需要对不同地区的样本进行加权处理
必须加权，以匹配各地人口结构
根据研究目的决定，探索性分析可不用
不需要，统一抽样标准即可
仅当各地抽样比例差异较大时加权
您在评估一项抽样调查结果的可信度时，主要关注哪些指标
抽样方法的科学性
样本量是否满足统计要求
应答率高低
样本与总体的人口学特征匹配度
质量控制措施的完整性
对比分析的逻辑合理性
您认为在医疗健康抽样调查中，合理的有效应答率至少应达到多少才具备较好的代表性
90%以上
70%-89%
50%-69%
30%-49%
30%以下但经过严格的偏倚评估也可接受
请您评价样本量不足对对比分析研究结论有效性的影响程度（1分=几乎无影响，5分=会导致结论完全不可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些因素会导致您在实际项目中调整预先计算好的样本量
调研经费临时调整
现场执行难度超出预期
预调查显示总体变异度与预估差异较大
伦理审查要求缩减调研规模
新增亚组对比分析需求
合作方提出特定样本量要求
对于罕见病人群的医疗健康调研，您认为常规的样本量计算方法是否适用
完全不适用，需采用针对性的抽样与估算方法
部分适用，需结合患病率调整参数
基本适用，仅需适当扩大抽样范围
完全适用，与普通人群调研无差异
结合您的实践经验，您对优化医疗健康领域抽样调查的样本量设计、提升对比分析科学性有哪些具体建议？