您的年龄处于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您接触潮玩（包含盲盒、手办、艺术潮玩等品类）的时长约为？
1年以内
1-3年
4-6年
7年及以上
从未接触过（可直接跳至基础认知相关题目）
您平均每年在潮玩相关产品上的消费金额约为？
100元及以下
101-500元
501-2000元
2001-5000元
5000元以上
请您对当前市面上常见的潮玩消费者调研问卷的题目易懂程度进行打分（1分非常难懂，5分非常易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您之前是否填写过采用李克特量表形式的调研问卷？
完全没接触过
偶尔接触过1-2次
接触过3-5次
经常填写这类形式的问卷
在填写潮玩相关调研时，您更倾向于接受哪种长度的问卷？
5题以内，1分钟可完成
6-15题，3-5分钟可完成
16-25题，6-10分钟可完成
26题以上，10分钟以上也可以接受
您认为一份优质的潮玩数据收集问卷模板需要包含以下哪些核心模块？
受访者基本消费属性模块
潮玩购买决策影响因素模块
潮玩产品满意度评价模块
潮玩IP偏好度模块
未来消费意愿模块
如果将设计科学、题项合理的潮玩调研问卷推荐给身边其他潮玩爱好者填写，您的推荐意愿有多大？（0分完全不愿意，10分非常愿意）
您认为李克特量表在调研消费者对潮玩产品的态度时，几级评分尺度最容易准确表达您的真实感受？
3级（如不同意/中立/同意）
5级（如非常不同意/不同意/中立/同意/非常同意）
7级（增加较不同意、较同意两个梯度）
10级（0-10分梯度）
请您评价：使用李克特量表收集潮玩消费者态度类数据时，您认为数据结果的可信程度如何？（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写态度量表类题目时，容易出现以下哪些情况？
所有题目都选同一评分，懒得仔细思考
倾向于选择中立选项，避免表达极端态度
会根据题目前后逻辑调整评分，保证回答一致性
遇到表述模糊的题目会随意选择答案
您认为潮玩调研中，使用李克特量表设计题项时，以下哪种表述方式最容易理解？
简洁直白的口语化表述
严谨专业的学术化表述
结合潮玩圈层常用术语的表述
搭配示例说明的表述
请您对“潮玩调研问卷中加入反向计分的李克特量表题项，能有效提升数据真实性”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前潮玩相关调研问卷存在哪些普遍问题？
题目数量过多，填写耗时长
题项表述模糊，容易产生歧义
选项设置不全，无法匹配自身情况
题型单一，缺乏合理的逻辑跳转
问题与调研主题关联性弱
如果一份潮玩调研问卷采用李克特量表测量您的消费偏好，您认为每一个维度下设置多少道题最为合适？
请您评价：标准化的潮玩数据收集问卷模板对行业了解消费者真实需求的帮助程度？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在潮玩调研中应用李克特量表，适合测量以下哪些维度的内容？
潮玩外观设计满意度
潮玩IP情感认同度
潮玩购买意愿强烈程度
潮玩品牌忠诚度
潮玩收藏价值认可度
您是否愿意在填写完潮玩相关调研后，针对问卷题项设计的合理性给出反馈建议？
非常愿意
比较愿意
视问卷长度和奖励情况而定
不愿意
您对优化潮玩调研问卷设计、提升李克特量表在潮玩研究中的应用效果，有哪些具体的建议？